期刊文献+

从动词“吃”的词汇概念意义分析其核心句、论元及题元结构

下载PDF
导出
摘要 核心句搭配、论元和题元结构主要是由语法决定和指派的,但是语法并不是决定核心句搭配、论元和题元结构的充要条件。词汇概念意义对三者在不同层面上也有一定的限制作用。笔者拟以动词“吃”为例,来对动词的词汇概念意义对动词的核心句、论元和题元结构的限制意义进行探讨研究。
作者 纪慧珍
出处 《商情》 2012年第10期43-44,共2页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献46

  • 1岳立静.元明之间的“被”字句[J].古汉语研究,1999(4):21-25. 被引量:9
  • 2陶红印1986.《相互动词及相互动词句》,中国社会科学院语言研究所编.《句型与动词》,语文出版社.
  • 3江蓝生.被动关系词"吃"的来源初探[J].中国语文,1989,(5).
  • 4张伯江(1997).汉语名词怎样表现无指成分,《庆祝中国社会科学院语言研究所建所45周年学术论文集》,北京:商务印书馆.
  • 5沈阳,郑定欧1995.《现代汉语配价语法研究》,北京大学出版社.
  • 6陶红印.1994《言谈分析、功能主义及其在汉语研究中的应用》,石锋编《海外中国语言学研究》,语文出版社.
  • 7Rosch, Eleanor. 1978. Principles of categorization. In Cognition and categorization, E. Rosch and B. Lloyd, eds., 27-48. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
  • 8Rosen, Carol.1984.The interface between semantic roles and initial grammatical relations. In D. Perlmutter and C. Rosen, eds, Relational Grammar 2. Chicago: University of Chicago Press.
  • 9Taylor,John.1995. Linguistic categorization: Prototypes in linguistic theory. Oxford: Clarendon Press.
  • 10Teng, S.,1975.Comatative versus phrasal conjunction. Papers in linguistics, 2:2, 315-58.

共引文献95

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部