期刊文献+

地权冲突与秩序重建——清代“湖团”案研究 被引量:1

Land Ownership Conflicts and Order Reconstruction: A Case study of "Lake Group"in Qing Dynasty
下载PDF
导出
摘要 清咸丰同治年间苏北铜沛原居民与鲁西南移民之间的湖田权属之争,实质为排他性民间地权观念与国家产权法理的冲突。在无法回避此矛盾的背景下,被钦定调解此案的曾国藩决定重建权威秩序,做出按是否安分守法这种国家标准对土客重新排队划界的仲裁:"不分土民客民,但分孰良孰莠"。实践中,曾国藩以保障各方财产权和生存权为前提,既强化国家法理的至上地位,又尽可能顺应民间"私情"与尊重"共有的习惯",通过确认合法产权与重新分配权利,成功地化解了国家利益和民间利益之间的矛盾,实现了多方共赢。 During the regimes of Tongzhi and Xianfeng in Qing Dynasty,the dispute of the ownership of lake field between the indigenous inhabitants at Tongpei in northern Jiangsu and the immigrants from southwest Shandong could be traced to the root of a conflict between the exclusive concept of private land ownership and the legal principle of state property rights.In the context of such unavoidable contradiction,Zeng Kuo-fan,who was appointed by the Emperor to mediate the case,decided to rebuild the order of authority and to make the arbitration of demarcation according to the national standard of being law-abiding: "Regardless of native or immigrant,judging only by good or bad".In practice,Zeng took the protection of property rights and right to exist of each side as a precondition,strengthened the supremacy of the national legal status and conformed to the local private customs and common habit as far as possible,successfully resolved the contradiction between national interests and civil interests by confirming the legal property rights and redistribution rights,and finally achieved a win-win situation.
作者 张福运
出处 《江西财经大学学报》 CSSCI 北大核心 2012年第2期100-106,共7页 Journal of Jiangxi University of Finance and Economics
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目"矿区社会冲突与协调机制研究"(10YJA840053)
关键词 土客冲突 地权观念 权威秩序 “湖团”案 conflict of natives and immigrants the concept of land ownership authoritarian order the case of "Lake Group"
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Kuhn,Philip A..Local Self-Government under the Republic:Problems of Control,Autonomy,and Mobilization[A].Conflict and Control in Late Imperial China[C].Berkeley:University of California Press,1975.
  • 2同治徐州府志[O].南京:江苏古籍出版社影印本,1991.
  • 3中国近代史资料丛刊.捻军(一)[G].上海:上海人民出版社,1957.
  • 4民国沛县志[O].南京:江苏古籍出版社影印本,1991.
  • 5曾国藩全集.批牍[O].长沙:岳麓书社点校本,1994.
  • 6曾国藩全集.奏稿(九)[O].长沙:岳麓书社点校本,1991.
  • 7李文治.中国近代农业史资料(第1辑)[G].北京:三联书店,1957:211.
  • 8龙登高.地权交易与生产要素组合:1650—1950[J].经济研究,2009,44(2):146-156. 被引量:49
  • 9咸丰同治两朝上谕挡(第16册)[O].桂林:广西师范大学出版社影印本,1998.
  • 10[英]爱德华.汤普森.共有的习惯[M].王加丰,译.上海:上海人民出版社,2002:172.

二级参考文献50

  • 1张国雄,梅莉.明清时期两湖移民的地理特征[J].中国历史地理论丛,1991,6(4):77-109. 被引量:14
  • 2常修泽.深化国企改革四大方略[J].瞭望,2005(17):40-41. 被引量:6
  • 3杨光飞,童星.“地方合作主义”中的权力“越位”——对转型期地方“红顶商人”现象的反思[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2005,42(4):57-64. 被引量:14
  • 4陈秋坤.2008:《清代台湾土地占垦与地权分配》.中国土地制度改革国际学术研讨会(清华大学)论文.
  • 5丁骞.2008:《民国时期地权分配研究》.清华大学经济学硕士学位论文(指导教师:龙登高).
  • 6方行,魏金玉,经君健主编.2000:《中国经济通史·清代经济史》.经济日报出版社.
  • 7龙登高.2007:《从人格化交易到非人格化交易的历史转变:中国经济史视角的理解》.台北中央研究院中山人文社会科学研究所专题演讲.
  • 8龙登高.2008a:《地权市场与资源配置:基于清代地权交易案例的解释》.国立政治大学与中央研究院(台北).
  • 9内政部主编.1934:《中国经济年鉴》.商务印书馆.
  • 10闻鸣.2006:《清代地权上的交易安排与现代金融工具的相似性》.清华大学经济学硕士学位论文(指导教师:龙登高).

共引文献106

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部