期刊文献+

浅析行政滥用职权司法审查的界限与深度

On Limits of Judicial Review on Administrative Power Abuse
下载PDF
导出
摘要 《中华人民共和国行政诉讼法》将滥用职权作为法院撤销被诉具体行政行为的法定理由,为防止行政权行使的肆意提供了司法保障,但是在我国当下的现实中,无论是行政法理论还是实务中,都对"滥用职权"的认识存在纷争。本文试根据行政权与司法权之间的分权制衡,界定滥用职权司法审查的界限与深度,以期明晰在司法审查中法官需要把握的适用标准。 In Administrative Procedure Law of the People's Republic China,power abuse is taken as the legal grounds for the court to withdraw the specific administrative acts,which provides judicial protection to prevent the arbitrary exercise of executive power.But in reality,disputes exist on recognition of power abuse both in the theory and practice of administrative law.This paper defines the limits and depth of judicial review on power abuse based on the balance between the executive power and the judicial power in order to clear the applicable standards that judges should grasp in judicial review.
作者 胡童
机构地区 中国政法大学
出处 《十堰职业技术学院学报》 2012年第1期31-34,共4页 Journal of Shiyan Technical Institute
关键词 滥用职权 司法审查 自由裁量权 Abuse judicial review discretion
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献24

  • 1山东省高级人民法院行政审判庭.2001年山东省行政机关败诉情况的调查报告[J].行政法学研究,2002(4):63-68. 被引量:3
  • 2朱新力.行政滥用职权的新定义[J].法学研究,1994,16(3):30-35. 被引量:47
  • 3王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1997年版.第365页.
  • 4吴坤城.《公法上信赖保护原则初探》[A].城仲模主编.《行政法之一般法律原则(二)》[C].[台湾]三民书局,1997年版.第249页,第263-265页.
  • 5Black's Law Dictionary, West Publishing Co , 1979, p. 10.
  • 6Brown & Bell, French Administrative Law, Clarendon Press·Oxford, 1998, pp.245- 250.
  • 7Brown & Bell, ibid, French Administrative Law, Clarendon Press·Oxford, 1998, p. 250.
  • 8佟海霞.《华商银行不服柳州市房产局恢复抵押权登记行政争议案》[Z].,..
  • 9.《最高人民法院关于房地产管理机关能否撤销错误的注销抵押登记行为问题的批复》(2003年10月14日最高人民法院审判委员会第1293次会议通过)[Z].,..
  • 10.《章生发不服宁德市公安局治安处罚决定案》[A].最高人民法院中国应用法学研究所编.《人民法院案例选》(行政卷.1992—1999年合订本)[C].中国法制出版社,2000年版.第26-29页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部