期刊文献+

“受诉讼请求约束”原则的可鉴之处——解读德国《行政法院法》第八十八条 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 关于诉讼请求在行政诉讼中的意义,虽然我国最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第一款规定了遗漏诉讼请求构成二审撤销一审判决发回重审的法定事由,但其下几款规定又把注意力集中到了如何处理行政赔偿请求。在德国也同样存在如何处理诉讼请求与合法性审查关系的问题。对此,德国《行政法院法》第八十八条作出了这样的规定:"法院不得超越诉讼请求,但不受申请范围之限制。"对该条规定进行解读,一窥德国行政诉讼法上关于诉讼请求对司法审查范围的关系,并通过案例予以分析,以期对我国行政诉讼制度的完善有所裨益。
作者 龙非
出处 《新疆社科论坛》 2012年第1期59-62,共4页 Tribune of Social Sciences in Xinjiang
  • 相关文献

参考文献10

  • 1田勇军.中国行政诉讼之诉判关系及其发展趋势探讨——诉判关系不一致的一个分析框架[J].甘肃行政学院学报,2010(2):117-125. 被引量:9
  • 2德国《行政法院法》第八十二条第一款.
  • 3Vgl.Kopp/Schenke,Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar,15Auflage,Verlag C.H.Beck2007,§82,Rn7.
  • 4Vgl.Eyermann,Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar,13.Auflage,Verlag C.H.Beck2010,§88,Rn7.
  • 5Vgl.Bader/Funke-Kaiser Stuhlfauth/von Albedyll,Verwaltungsgerichtsordnung,5.Auflage,Verlag C.F.Müller2011,§82,Rn6;und,Kopp/Schenke,aaO,§82,Rn7.
  • 6Vgl.Kopp/Schenke,aaO,§82,Rn10,Rn3.
  • 7Vgl.Bader/Funke-Kaiser Stuhlfauth/von Albe-dyll,aaO,§88,Rn1,Rn3,Rn10,Rn5.
  • 8DVBL,1974,293.
  • 9DVBL,1977,77.
  • 10MüBayVBl,1988,659.

二级参考文献23

共引文献8

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部