摘要
20世纪学术史上,岑仲勉与陈寅恪同被称为中古史研究的两位大师,然岑仲勉对陈寅恪之学术却有一番激烈批评。辨析二者的研究思路和学术方法可以发现,此番批评标志现代文史考据之学内部文献考据与历史考据两条进路的分野。时人以岑仲勉缺乏陈寅恪式的"大判断"来评点其唐史研究,其实恰忽略了陈寅恪从史料考据逼出"大判断"的运思特征,从而实际落入以"理论阐释"来指责史料考据的窠臼,与此相应的也抹杀了岑仲勉文献考据这一研究路径的学术意义。
出处
《社会科学论坛》
2012年第3期159-184,共26页
Tribune of Social Sciences
基金
教育部社科基金项目<20世纪诗学考据学之研究--以岑仲勉
陈寅恪为中心>(09YJC751003)
安徽省教育厅人文社科基金
安徽师范大学博士科研基金资助