期刊文献+

买卖合同风险负担规则研究——兼评《商品房买卖合同解释》第11条 被引量:3

On the Rule of Risk Burden for The Contract Of Sale:Comment on Article XI of “Explanation for Real Estate Sale”
下载PDF
导出
摘要 经济效率要求将意外风险导致的损失分配给优势风险承担人。通常,买卖双方之间在风险承担能力方面并不存在明显的差距。中国《商品房买卖合同解释》第11条确立了交付主义规则,可能助长"一房二卖"等问题,引起无效率和不公平的结果。所有权主义在比较法上十分盛行,它能有效克服交付主义和合同成立主义的缺陷。中国也应确立风险负担与所有权相伴随的规则。 Economic efficiency requires that the loss caused by accidents shoule be assigned to the party who has advantage to take risk.Typically,there is no obvious capacity gaps among the buyers and sellers.The article XI of "Explanation for Real Estate Sale" estabilishes the delivery doctrine,which may contribute to the problem of a room selled to two buyers and other issues and lead to inefficient and unfair results.Ownnership doctrine is very popular in comparative law because it can effectively overcome the defects of delivery doctrine or establish doctrine.We should also establish the rule of the bueden risk associated with ownership.
作者 刘廷华
出处 《中国石油大学学报(社会科学版)》 2012年第1期59-63,共5页 Journal of China University of Petroleum (Edition of Social Sciences)
基金 四川省教育厅科研项目(10SB058)
关键词 风险负担 交付主义 所有权主义 bueden risk delivery doctrine ownnership doctrine
  • 相关文献

参考文献7

  • 1王利明.中德买卖合同制度的比较[J].比较法研究,2001,15(1):21-37. 被引量:37
  • 2罗伯特D考特,托马斯S尤伦.法和经济学[M].施少华,等,译.张军,审校.上海:上海财经大学出版社,2002:245~280.
  • 3Posner,Rosenfield.Impossiblility and Related Doctrines inContract Law:An Economic Analysis[J].Legal Stud,1977(6):83-93.
  • 4查士丁尼.法学总论[M].张企泰,译.北京:商务印书馆,1997:1.
  • 5施米托夫.国际贸易法文选[M].程家瑞编辑,赵秀文选译,北京:中国大百科全书出版社,1993:591.
  • 6张艳.双务合同风险负担研究[C]//徐学鹿.商法研究:第1辑.北京:人民法律出版社,2000:506.
  • 7杨遂全,钟凯.震灾受损住房处置法律难题探究[J].社会科学研究,2008(5):71-76. 被引量:4

二级参考文献21

  • 1梁慧星.论出卖人的瑕疵担保责任[J].比较法研究,1991,5(3):29-47. 被引量:44
  • 2王泽鉴.《民法学说与判例研究》第五册[M].台北自版,1991年第6版.第272、284页.
  • 3史尚宽.《债法各论》,台湾荣泰印书馆,1981年版,第889页以下,第889页以下,第889页以下.
  • 4[德]罗伯特·霍思.《德国民商法导论》,中国大百科全书出版社1986年版,第126页.
  • 5迪·吕赞尔特.《德国买卖法中的物之瑕疵担保》[J].中德经济法研究年刊(南京大学),1992,:80-80.
  • 6《德国民法典》第463条,第459条.
  • 7邱聪智.《债法各论》,台北1994年版,第144页.
  • 8胡长清.《中国民法债篇总论》,第287页
  • 9林诚二.《民法债编各论》(上),瑞兴图书股份有限公司1983年版,第76页.
  • 10扬仁寿等.《固有法制与当代民事法学》,三民书局1997年版,第280页

共引文献74

同被引文献20

  • 1王雪丹.对买卖合同风险移转规则的思考——兼论单一采用交付主义原则的不合理[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2004,37(3):44-46. 被引量:4
  • 2施米托夫.国际贸易法文选[M].程家瑞编辑,赵秀文选译,北京:中国大百科全书出版社,1993:591.
  • 3E·博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 4王利明.合同法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2012:90-96.
  • 5《检察日报》法律组.试用期间商品毁损风险谁担[J].检察日报,2001-11-17.
  • 6秦川,张海鹏.所有权保留买卖中天然孳息的归属[N]人民法院报,2012-03-21.
  • 7亚图·考夫曼.法律哲学[M].刘幸义,等,译.五南图书出版有限公司,2000:236-237.
  • 8王利明.合同法新问题研究[M]北京:中国社会科学出版社,2003.
  • 9李锡鹤.民商法原理论稿[M]北京:法律出版社,2009.
  • 10胡海容.我国商品房买卖合同中的风险负担研究[J].江淮论坛,2008(4):64-68. 被引量:5

引证文献3

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部