期刊文献+

中美油气管道从业人员资格认证标准差异分析 被引量:2

Differences in personnel qualification standards for oil and gas pipeline in China and USA
原文传递
导出
摘要 管道从业人员资格认证措施是减少人为失误造成事故的重要方法之一,相关标准是管道运营的基本依据。梳理了现行中美两国长输管道从业人员资质认证标准,对比分析了二者的主要内容、适用范围、培训与评定程序、技能要求、培训要求、资格评定等方面的差异,结果表明:美国相关标准在培训与评定程序等方面更加科学先进,可操作性强,培训内容和周期要求明确,有利于从业人员不断提高技术水平,保障管道安全运行。建议我国管道企业参考国外标准制定类似标准,以弥补管道从业人员资格认证工作的不足。 Personnel qualification system for oil/gas pipeline is an important guarantee in reducing accident ratio of human,and the qualification certif ication and training standard for pipeline staffs can improve the management level largely.The authors overview the current standards in qualification certification for pipeline staffs in China and America and analytically compare the differences in the primary constitution,scope of application,training and assessment procedure,work skills requirements and qualification.Results show that relative standards in America in training and qualification are more available in training contents and period with more operability,which,for staffs,is in favour of raising work skills and ensuring safe operation of pipeline.It is suggested that our pipeline enterprises should establish up a set of qualification certification practice or standards to make up the shortages in qualifications of work staffs in pipeline.
出处 《油气储运》 CAS 2012年第3期196-198,248,共3页 Oil & Gas Storage and Transportation
基金 科技攻关项目:中国石油天然气股份公司科研项目"天然气与管道技术标准差异分析与内容揭示系统研究" 油气100301
关键词 管道 从业人员 资质认证 标准 对比分析 pipeline,personnel,qualification,standards,difference analysis
  • 相关文献

参考文献5

  • 1美国机械工程师协会.ASMEB31-2010管道从业人员资格认定[S].纽约:美国机械工程师协会,2010.
  • 2美国石油学会.API1118-1995液体管道控制员的培训和资格审定[S].华盛顿:美国石油学会,1995.
  • 3美国石油学会.API1119-1995液体管道操作员的培训和资格审定[S].华盛顿:美国石油学会,1995.
  • 4美国石油学会.API1120-2000液体管道维护人员培训与认证[S].华盛顿:美国石油学会,2000.
  • 5美国石油学会.API1161-2000液体管道技术人员资格评定指导[S].华盛顿:美国石油学会,2000.

同被引文献4

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部