期刊文献+

论股东国籍国对公司的外交保护资格 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 传统观点认为,对公司实施外交保护的国家应当是公司的国籍国,而不是股东国籍国,这在国际法院所审理的巴塞罗那公司案中得到了确立,但是随着形势的发展,股东国籍国的外交保护资格开始越来越多地得到支持。在各种方案中,比较可行的是将股东国籍国保护作为公司国籍国保护的例外情况。在国际法院和国际法委员会的努力下,这种例外情况的轮廓开始逐渐清晰,但是在细节问题上仍然存在值得推敲的地方。
作者 张磊
出处 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2012年第2期35-41,共7页 Ecupl Journal
基金 华东政法大学科学研究项目"中国对海外国民实施外交保护的法律制度研究"(项目号10HZK025) 华东政法大学新进博士科研启动资助项目"外交保护中跨国公司国籍认定法律制度研究" 上海高校青年教师培养资助计划"外交保护中跨国公司国籍认定法律制度研究"的阶段性研究成果 上海市教育委员会重点学科建设项目"国际法学"(项目号J51103)资助
  • 相关文献

参考文献25

  • 1I.C.J.Reports 1970,pp.35,38,46,48-49,50.
  • 2I.C.J.Reports 1970,p.131.
  • 3《中国代表刘振民先生在58届联大六委关于“国际法委员会第55届会议的报告”议题(外交保护)的发言》,来源.http.//www.china-un.org/chn/lhghywj/fyywj/wn/fy03/t530817.htm,2011年6月3日访问.
  • 4Richard B.Lillich,The Rigidity of Barcelona,American Journal of International Law,Vol.65,No.3,1971,pp.525,526,531.
  • 5Round Table.Toward More Adequate Diplomatic Protection of Private Claims.“Aris Gloves”,“Barcelona Trac-tion”and Beyond,American Society of International Law Proceedings,Vol.65,No.7,1971,pp.343-344.
  • 6Burns H.Weston,Richard B.Lillich,David J.Bederman,International Claim.Their Settlement by Lump Sum Agreements,University Press of Vir-ginia,1975,p.36.
  • 7肖军.对海外投资的外交保护——国际法院关于迪亚洛案(初步反对意见)的判决评析[J].武大国际法评论,2008(2):338-350. 被引量:6
  • 8U.N.Doc.A/61/10,p.19.
  • 9U.N.Doc.A/61/10,p.60.
  • 10王慧.对跨国公司外交保护问题的分析[J].中外法学,1997,9(6):70-75. 被引量:5

二级参考文献31

  • 1高智华.论外交保护制度[J].福建政法管理干部学院学报,2003,5(1):23-25. 被引量:3
  • 2周忠海.海外投资的外交保护[J].政法论坛,2007,25(3):53-63. 被引量:13
  • 3联合国文件A/CN.4/561.
  • 4中国代表段洁龙在第61届联大六委关于“国际法委员会第58届会议工作报告”议题中“外交保护”和“国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任”两项专题的发言(2006-10-13),http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/tyfls/lcybt/t283191.htm.
  • 5ICJ Reports 1970, para. 38.
  • 6黄涧秋.《论外交保护制度中的公司国际规则》[J].复印报刊资料:国际法学,2008,(2).
  • 7ICJ Reports 1970, para. 70.
  • 8ICJ Reports1970, para. 70.
  • 9ICJ Reports1970, para. 71.
  • 10ICJ Reports1970, para. 71 -76.

共引文献13

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部