期刊文献+

广东省自然科学类“211工程”学科项目资金投入产出效率及其管理模式的改进 被引量:2

On Fund Input-output Efficiency and Management Model Improvement of “211 Project” Natural Science Subject Project In Guangdong Province
下载PDF
导出
摘要 基于广东省四所"211工程"高校自然科学类学科建设项目的统计数据,采用文本分析法、数据包络分析方法 (DEA方法),计算广东省四所211高校自然科学类"211工程"重点学科项目"211工程"资金使用效率,并与美国NIH院内研究所和洛克菲勒大学科研资金管理模式相比较。在此基础上,就广东省自然科学类"211工程"学科项目资金管理模式的改进提出建议。 Based on statistic data of natural science subject construction projects in four "211 Project" higher education in- stitutions in Guangdong, this paper calculates their input - output efficiency by using document analysis and DEA methods, and compares it with the research fund management models within NIH and Rockefeller University. Thereupon, this paper offers some suggestions for improving the management model of "211 Project" natural science subject project fund in Guangdong.
机构地区 华南师范大学
出处 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2012年第6期201-205,共5页 Science and Technology Management Research
基金 广东省科技厅软科学研究课题"自然科学类‘211工程’学科建设项目资金管理模式与产出效益的关系研究--基于比较的视角"(2010B07030075)阶段性研究成果
关键词 广东省 211自然科学类项目 文本分析法 数据包络分析方法 管理模式改进 Guangdong province "211 Project" natural science subject project document analysis method DEA,management model improvement
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Merchant M E. Mechanics of the metal cutting progress. J .Appl.Phys, 1951, 16: 5-6
  • 2Lee E H, Shaff B W. J. Appl. Phys, 1945: 405
  • 3Shaw M C, Cook N H, Finnie I. Trans. ASME, 1953, 75(2): 273
  • 4Oxley PLB. Trans. ASME, (B) 1963, 85: 335-339
  • 5Oxley PLB. Trans. ASME, (B) 1963, 89: 549
  • 6Shirakashi T, Usui E. Simulation analysis of orthogonal metal cutting process. J. Japan Soc. Prec. Eng, 1976,42(5): 340-345
  • 7Iwata K, Osakada K, Terasaka Y. Process modeling of orthogonal cutting by the rigid plastic finite element method. Trans ASME J. Eng. Mat. Tech, 1984, 106:132-138
  • 8戴国庆.美国联邦政府科研经费监督管理及其启示[J].科研管理,2006,27(1):17-22. 被引量:64
  • 9Maekawa K, Ohhata H, Kitagawa T. Simulation analysis of cutting performance of a three-dimensional cut-away tool. In: Usui E. ed. Advancement of Intelligent Production, Tokyo, Elsevier, 1994: 378-383

二级参考文献9

  • 1OMB, 2003, Circular No. A - 133, http://www. whitehouse.gov/ond3/circulars/a133/a133. pdf.
  • 2National Science Foundation Office of Inspector General,2003,Semiannual Report to the Congress, http://www. nsf. gov/publications/pub_summ. jsp? ods key = oigmarch2003.
  • 3National Science Foundation Office of Inspector General ,2004,Semiannual Report to the Congress, http ://www. nsf. gov/publications/pub_summ. jsp? ods_key = oigsept2004.
  • 4U.S. Department of Health and Human Services Office of Inspector General, 2005, Semiannual Report to the Congress, http://oig. hhs. gov/publications/docs/semiannual/2OO5/OIG_semiannuall - 2005. pdf.
  • 5....http ://www. gao. gov/sp. html.,,..
  • 6....http ://oig. hhs. gov/organization/OIGorgchart. html.,,..
  • 7徐海燕,汪前进,岳忠厚,吴善超.美国科学基金的监督模式[J].科学中国人,2001(5):42-45. 被引量:12
  • 8王锋.科学不端行为及其成因剖析[J].科学学研究,2002,20(1):11-16. 被引量:66
  • 9沈新尹,陈钟.美国国家科学基金会审理违规行为——若干案例:分析与思考[J].中国科学基金,2002,16(3):179-181. 被引量:7

共引文献64

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部