期刊文献+

上腹部术后舒芬太尼和芬太尼静脉自控镇痛的效果观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的观察舒芬太尼在上腹部全麻术后静脉自控镇痛(PCIA)的临床效果及副作用发生率。方法选择择期上腹部全麻手术患者100例,ASAⅠ~Ⅱ级,分为两组,每组50例。Ⅰ组芬太尼1 mg,昂丹司琼8mg,生理盐水稀释至100 ml;Ⅱ组舒芬太尼0.1 mg,昂丹司琼8 mg,生理盐水稀释至100 ml。术毕使用PCIA背景剂量2 ml/h,PCA 0.5 ml/次,锁定时间15 min,观察术后、4、12、24、48 h镇痛(VAS)和镇静评分,记录血压、脉搏、呼吸频率的变化及恶心、呕吐等不良反应。结果 2组患者均镇痛良好,舒芬太尼组各时点的镇痛评分最低,与芬太尼组相比差异有统计学意义(P<0.05);镇静效果差异无统计学意义(P>0.05);2组间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼和等效芬太尼用与上腹部手术术后的镇痛效果均良好,但舒芬太尼效果更佳,是一种有效安全的镇痛方法。
出处 《宁夏医学杂志》 CAS 2012年第3期254-256,共3页 Ningxia Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Nora FS. Total intravenous anesthesia as a target - controlled infu- sion. An evolutive analysis [J].Rev Bras Anestesiol,2008,58 ( 2 ) : 179 - 192.
  • 2Draisei G, Frassanito L, Pinto R, et al. Safety and effectiveness of coadministration of intrathecal sufentanil and morphine in hyperbar- ic bupivacaine - based spinal anesthesia for cesarean section [ J ]. J Opioid Manag,2009,5 (4) : 197 - 202.
  • 3Marseglia GL,Cirillo I,Klersy C,et al. Clinical assessment of nasaldecongestion test by VAS in adolescents[J]. Pediatr Allergy Immu- nol,2009,20(2) : 187 - 191.
  • 4Lin BF, Huang YS, Kuo CP, et al. Comparison of A -line autore- gressive index and observer assessment of alertness/sedation scale for monitored anesthesia care with target - eontrolled infusion of propofol in patients undergoing percutaneous vertebroplasty [ J ~. J Neurosurg Anesthesio1,2011,23 ( 1 ) :6 - 11.
  • 5Domi RQ. A comparison of the effects of sufentanil and fentanyl on intraocular pressure changes due to easy and ditticult tracheal intu- bations[J].Saudi Med J,2010,31 (1) :29 -31.

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部