期刊文献+

李昌奎案件的几个刑法适用问题评析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 理解"罪行极其严重",只要犯罪的客观方面危害严重,就足以界定为"罪行极其严重",而无需再附加"主观恶性"与"人身危险性"这两个限定性条件。"被动自首"与"主动自首"均为"自首",但两种"自首"在量刑上应有所区别。"主动自首"应当比"被动自首"承担的刑事责任更轻。李昌奎犯罪后并没有向被害人家属"积极赔偿损失",更没有得到"被害方谅解",那就当然不能改判死缓。
作者 孟庆华
出处 《学习论坛》 北大核心 2012年第3期68-71,共4页 Tribune of Study
  • 相关文献

参考文献14

  • 1王春霞.法学专家谈李昌奎案再审:改判死刑非“舆论审判”[N].中国妇女报,2011-08-24.
  • 2最高人民法院.人民法院工作年度报告(2010年)[R].2011-05-25.
  • 3柏利民.对死刑适用标准的两点看法[N].检察日报,2008-09-06.
  • 4周玉文.如何理解“罪行极其严重”[N].法制日报,2006-01-26.
  • 5罗开卷,曹俊华.死刑适用中的自由裁量[J].铁道警官高等专科学校学报,2010,20(4):74-78. 被引量:1
  • 6陈建平.略论我国刑法中的人身危险性[EB/OL].http://www.chinacourt.org/html/article/200712/19/279241.shtml.
  • 7杨涛.死缓判决引发公众质疑身负两命的李昌奎咋免死?[EB/OL].http://www.voc.com.cn/article/201107/201107040859187578.html.
  • 8屈正州.自首不能无条件做罪行的护身符[N].华商报,2011-07-05.
  • 9池墨.李昌奎“判死”,并不让人感到轻松[N].信息时报,2011-08-24.
  • 10李希慧,刘宪权.中国刑法学年会文集(2005年度)[M].北京:中国人民公安大学出版社,2005.293.

二级参考文献2

共引文献1

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部