期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
李昌奎案件的几个刑法适用问题评析
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
理解"罪行极其严重",只要犯罪的客观方面危害严重,就足以界定为"罪行极其严重",而无需再附加"主观恶性"与"人身危险性"这两个限定性条件。"被动自首"与"主动自首"均为"自首",但两种"自首"在量刑上应有所区别。"主动自首"应当比"被动自首"承担的刑事责任更轻。李昌奎犯罪后并没有向被害人家属"积极赔偿损失",更没有得到"被害方谅解",那就当然不能改判死缓。
作者
孟庆华
机构地区
河北大学政法学院
出处
《学习论坛》
北大核心
2012年第3期68-71,共4页
Tribune of Study
关键词
李昌奎
罪行极其严重
被动自首
积极赔偿损失
分类号
D924.13 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
2
参考文献
14
共引文献
1
同被引文献
9
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
14
1
王春霞.法学专家谈李昌奎案再审:改判死刑非“舆论审判”[N].中国妇女报,2011-08-24.
2
最高人民法院.人民法院工作年度报告(2010年)[R].2011-05-25.
3
柏利民.对死刑适用标准的两点看法[N].检察日报,2008-09-06.
4
周玉文.如何理解“罪行极其严重”[N].法制日报,2006-01-26.
5
罗开卷,曹俊华.
死刑适用中的自由裁量[J]
.铁道警官高等专科学校学报,2010,20(4):74-78.
被引量:1
6
陈建平.略论我国刑法中的人身危险性[EB/OL].http://www.chinacourt.org/html/article/200712/19/279241.shtml.
7
杨涛.死缓判决引发公众质疑身负两命的李昌奎咋免死?[EB/OL].http://www.voc.com.cn/article/201107/201107040859187578.html.
8
屈正州.自首不能无条件做罪行的护身符[N].华商报,2011-07-05.
9
池墨.李昌奎“判死”,并不让人感到轻松[N].信息时报,2011-08-24.
10
李希慧,刘宪权.中国刑法学年会文集(2005年度)[M].北京:中国人民公安大学出版社,2005.293.
二级参考文献
2
1
陈华杰.
把握死刑适用标准的若干思考[J]
.人民司法,2007(01S):30-34.
被引量:5
2
梁开生.
严格贯彻宽严相济刑事政策正确把握死刑的适用[J]
.人民司法,2008(5):12-13.
被引量:2
共引文献
1
1
黄云波.
论赔偿对量刑、定罪与行刑的影响[J]
.中南大学学报(社会科学版),2016,22(1):73-82.
被引量:7
同被引文献
9
1
张文,黄伟明.
死缓应当作为死刑执行的必经程序[J]
.现代法学,2004,26(4):75-79.
被引量:32
2
卢建平.
死缓制度的刑事政策意义及其扩张[J]
.法学家,2004(5):137-141.
被引量:25
3
张明楷.
刑法学者如何为削减死刑作贡献[J]
.当代法学,2005,19(1):3-13.
被引量:63
4
黎宏.
死刑缓期执行制度新解[J]
.法商研究,2009,26(4):101-106.
被引量:21
5
荣学磊.
死刑适用:立场、方法与规则[J]
.中国刑事法杂志,2012(11):45-50.
被引量:3
6
夏勇.
死缓适用条件之反思——以“李昌奎案”为例[J]
.法商研究,2013,30(1):46-53.
被引量:15
7
毛立新.
联合国关于死刑的政策和立场——联合国人权高专办考察报告[J]
.河北法学,2014,32(4):109-117.
被引量:5
8
张晶.
“罪行极其严重”的规范解读及其适用——以死刑控制的现实路径为视角[J]
.河北法学,2014,32(9):65-73.
被引量:4
9
赵兴洪.
死刑缓期两年执行适用标准研究[J]
.刑事法评论,2006(2):43-91.
被引量:2
引证文献
1
1
张公典.
《刑法》第48条第1款之规范解读——以限制死刑适用为视角[J]
.西南石油大学学报(社会科学版),2015,17(4):90-97.
1
葛明伟.
检察机关应积极构建刑事和解制度[J]
.中国检察官,2008(12):75-75.
2
张丰乐,肖景涛.
创新羁押必要性审查工作机制[J]
.中国检察官,2013(21):18-19.
3
热人[J]
.检察纵横,2012(1):56-57.
4
朱虹瑛.
我们期盼自信的司法[J]
.民主与法制,2011(31):3-3.
5
南山大仙.
李昌奎该杀吗?——法律信任危机[J]
.方圆,2011(14):8-8.
6
黎伟华.
民意下的死刑判决如何抉择?[J]
.法治,2012(1):34-35.
7
黎伟华.
民意下的死刑判决如何抉择?[J]
.民主与法制,2011(35):13-15.
8
邹兵.
论民事赔偿对不起诉的影响及其适用[J]
.铁道警官高等专科学校学报,2009,19(6):56-61.
被引量:1
9
孟庆华.
胡斌飚车肇事案的刑法适用问题[J]
.南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报),2010,30(2):85-89.
10
蔡艳华,高睿.
简析刑事和解制度[J]
.青海检察,2013(6):43-44.
学习论坛
2012年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部