期刊文献+

我国程序性辩护的现状和完善 被引量:1

The Current Situation and Perfection of Chinese Criminal Procedural Defense
下载PDF
导出
摘要 在对抗式司法理念的指导下,加强犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,强化其辩护权以及实现控辩双方平等武装成为刑事诉讼立法的焦点。伴随我国刑事诉讼理论研究的不断深入,程序公正在刑事诉讼法中地位的提高,程序性辩护逐渐进入立法者的视野。《刑事诉讼法修正草案》确认了程序性辩护制度,并构建了相应的配套机制,但是依然存在一定的缺陷,应当从构建司法审查制度和优化程序性制裁机制两个方面进一步予以完善。 Under the guidance of the idea of adversavial judicial, the legislation of criminal procedural law tends to reinforce the security of defendant's rights, especially strengthen their defense right to realize the "equality of arms" between the prosecution and the accused. Recently in china,criminal procedure theory has been further improved, and procedure justice enheneed,which contributes to legislator gradually pay more attention to procedure defense. Based on the analysis of the rivised draft of criminal procedure law, in order to make procedural defense be a further development and work effectively in criminal judicial practice, the article sets out the current situations and accounts for the existence of situations. On the basis of these analysis,the author proposed that procedure denfense should be perfected in china by constructing the judicial review system and procedural sanctions machanism.
出处 《安徽警官职业学院学报》 2012年第1期1-5,共5页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
关键词 刑事诉讼法修正草案 程序性辩护 司法审查 程序性制裁 the rivised draft of criminal procedure law procedural defense judicial review system procedural sanction
  • 相关文献

参考文献20

二级参考文献15

  • 1吴增基.国民心理对中国法制现代化道路的影响及其现代价值[J].政法论坛,2007,25(2):31-38. 被引量:15
  • 2[1][德]拉德布鲁赫.法学导论(中译本)[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.
  • 3[2][美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽等.美国刑事法院诉讼程序(中译本)[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
  • 4[法]卡斯东·斯特法尼等.法国刑事诉讼法精义(下)[M].罗绪珍,译.北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 5曹鸿澜.“刑事诉讼行为之基础理论—刑事诉讼行为之效力”[J].台湾法学评论,1974,(6).
  • 6[法]卡斯东.斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义(下)》(中译本),中国政法大学出版社,1999年版,第655页以下
  • 7[法]卡斯东·斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义(下)》,中国政法大学出版社,1999年版,第669,第663页.
  • 8《澳门刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社,1997年版,第177页
  • 9徐京辉,程立福.《澳门刑事诉讼法》,第80页以下
  • 10赵海峰.法国刑事诉讼法典的重大改革评价[A].欧洲法通讯(第1、2辑)[C].北京:法律出版社,2001.

共引文献122

同被引文献14

  • 1陈瑞华.程序性辩护之初步考察[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2005,6(1):12-21. 被引量:34
  • 2闵春雷,刘铭.审前程序中的程序性辩护[J].国家检察官学院学报,2006,14(6):104-110. 被引量:9
  • 3臧铁伟主编.《中华人民共和国刑事诉讼法解读》,中国法制出版社2012年版,第23页.
  • 4《陈庆涛、石秀香组织领导传销组织罪案二审刑事裁定书》,莆田市中级人民法院(2012)莆刑终字第151号.
  • 5杜萌:《河南非法证据排除第一大案庭审纪实》,《法制日报》2013年10月14日.
  • 6尚权律师事务所:《新刑事诉讼法实施状况调研报告(2013年第一季度)》,http://www.sqxb.com/content/detailsl9-3037.ht-ml,2013-10-15.
  • 7邓红阳、赵红旗:《23名嫌疑人因非法证据排除未被批捕》,《法制日报》2013年10月8日.
  • 8萧仰归、陈荔彤:《论无罪推定原则于国家人权法之规范与实践》,《台湾国际法季刊》2011年第4期.
  • 9黄惠婷:《无罪推定原则之探讨》,《月旦法学教室》2006年第50期.
  • 10张成敏.20世纪50年代的无罪推定学术观点——关于杨兆龙无罪推定思想的研究[J].政法论丛,2010(1):75-86. 被引量:6

引证文献1

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部