期刊文献+

行政执法裁量基准的性质辨析 被引量:5

Analysis on the Nature of Administrative Discretion Standard
下载PDF
导出
摘要 裁量基准作为行政自制的利器,旨在实现行政法规范的具体化,防止行政裁量权的滥用。作为解释性行政规则的裁量基准,其性质并不是法,但对行政机关与公务员具有拘束力,可作为行政执法的依据。为了保障个案正义之实现,行政执法者仍然可以根据具体情况依法超越裁量基准之限界。 The discretion standard as a tool for self-administration aims to make administrative law norms specific,and to prevent the abuse of administrative discretion.As a discretionary basis for explanatory administrative rules,its nature is not a law.However,for administrative authorities and the civil service it has binding function and can be used as a basis for administrative law enforcement.In order to guarantee the realization of justice cases,administrative law enforcement can still depend on the circumstances beyond the discretion of the base of the scope of the law.
作者 伍劲松
出处 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第1期135-140,160,共6页 Journal of South China Normal University:Social Science Edition
基金 广州市哲学社会科学发展"十一五"规划项目"行政执法解释制度研究"(09B15)
关键词 裁量基准 执法解释 行政规则 行政自制 administrative discretion standard enforcement explanation administrative regulations self-restraint in administration
  • 相关文献

参考文献22

  • 1杨建顺.行政裁量的运作及其监督[J].法学研究,2004,26(1):3-17. 被引量:174
  • 2陈爱娥.《信赖保护原则在撤销授益性行政处分时的适用》[J].台湾本土法学杂志,2000,.
  • 3李建良.《行政法的法源;规范及其位阶》(上)[J].月旦法学教室,2004,.
  • 4洪家殷.《论裁罚标准表之性质及目的-高雄高等法院九十年度简字第3840号判决评释》[J].台湾本土法学杂志,2002,.
  • 5王锡锌.自由裁量权基准:技术的创新还是误用[J].法学研究,2008,30(5):36-48. 被引量:142
  • 6http://www, ddgt. gov. cn/HtmlDocs/zwgk/dflz/1, doc 172K,2011年8月10日访问.
  • 7http://www, qingdao, gov. cn/n172/n3776152/n3776209/ n3779315/n3779325/8371432, html, 2011年8月16日访问.
  • 8http ://wsj. yiwu. gov. en/021 _ 1/02/02/200810/t20081016 _ 149732. html,2011年8月16日访问.
  • 9http ://www. pinghe, gov. cn/UpLoadFiles/zwgk/2008 - 10/ 2008102115384961136. doc,2011年8月16日访问.
  • 10http://www, fjsc. gov. cn/cms/infopublic/publiclnfo, shtml? id ,2011年8月10日访问.

二级参考文献84

共引文献617

同被引文献62

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部