期刊文献+

重新理解合作博弈概念:内涵和理性基础 被引量:24

下载PDF
导出
摘要 主流博弈论根据是否存在强制性协议来定义一个博弈是否属于合作博弈,但这种定义与我们日常生活中的理解往往存在很大的反差。其实,合作博弈更应该从博弈结果来进行界定,实现最优的合作结果的博弈就是合作博弈。同时,基于这一定义,就需要探究人类的行为机理,基于这一行为机理将过程理性和结果理性统一起来。
作者 朱富强
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2012年第2期90-99,共10页 Social Science Journal
基金 国家自然科学基金项目(70971143)
  • 相关文献

参考文献19

  • 1汪丁丁.《何谓“社会科学根本问题”:为跨学科社会科学研究论丛序》,金迪斯和鲍尔斯.《走向统一的社会科学》,浙江大学跨学科社会科学研究中心译,上海:上海世纪出版集团,2005年.
  • 2麦克米伦.《国际经济学中的博弈论》,高明译,北京:北京大学出版社,2004年,第29页.
  • 3泽尔腾.《策略理性模型》,黄涛译,北京:首都经济贸易大学出版社,2000年,第307、307页.
  • 4海萨尼.《海萨尼博弈论论文集》,郝朝艳译,北京:首都经济贸易大学出版社,2002年,第309、306、302页.
  • 5Schmidt,C.,“Paradoxesof Rationality in Decision-MakingTheory,”IEA Conference Volume Series,vol.114,(1996),pp.49-777.
  • 6萨格登.《权利、合作与福利的经济学》,方钦译,上海:上海财经大学出版社,2008年,第22页.
  • 7叶航.《导读:被超越的“经济人”与“理性人”》,载汪丁丁等编.《走向统一的社会科学-来自桑塔费学派的看法》,上海:上海世纪出版集团,2005年,第18页.
  • 8唐斯.《民主的经济理论》,姚洋译,上海世纪出版集团2005年,第5页.
  • 9Simon,Herbert,A.,From Substantive to Procedural Ra-tionality,in Spiro Latsis(eds),Methodolodical Appraisal in Economics,Cambridge:Cambridge University Press,1976.
  • 10雷斯曼.《保守资本主义》,吴敏译,北京:社会科学文献出版社,2003年,第183页.

共引文献3

同被引文献180

引证文献24

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部