期刊文献+

政治自由主义理论中的道德合理性与国家中立性——对拉莫尔《现代性的教训》一书的反思 被引量:1

原文传递
导出
摘要 在《现代性的教训》一书中,拉莫尔认为自由主义国家要确立起一种对社会进行合理干预的道德底线,必须通过传统(道德)认同与理性反思相结合的方式。但是根据拉莫尔的这种思路,无论他所强调的传统(道德)认同指的是全体一致的认同、还是指的多数同意,都无法摆脱现实逻辑或理论逻辑的困扰。基于传统(道德)认同与理性反思相结合的方式,拉莫尔在书中确认了理性对话和平等尊重这两条底线道德。然而,从这两条底线道德出发,并不能确保拉莫尔所期许的国家中立性,因为,这两条原则既不能确保公民参与对话的必然性、也不能排除"微观权力"介入的可能。
作者 王升平
出处 《理论界》 2012年第3期18-20,共3页 Theory Horizon
  • 相关文献

参考文献4

  • 1刘擎.国家中立性原则的道德维度[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2009,41(2):6-13. 被引量:9
  • 2查尔斯.拉莫尔.现代性的教训[M].上海:东方出版社,2010:60、60、153、144、147.
  • 3Milan Kundera.The Art of the Novel[M].NewYork:Harper&Row,1988:158.
  • 4罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.61-62.

二级参考文献20

  • 1应奇编.《自由主义中立性及其批评者》,第440页
  • 2The Morals of Modernity (Cambridgc; New York: Cambridge University Press, 1996)
  • 3Charles Larmore, The Morals of Modernity, p. 126.
  • 4Joseph Raz, The Morality of Freedom (Oxford: Clarendon Press, 1986).
  • 5Larmore, The Morals of Modernity, p. 123.
  • 6Larmore, The Morals of Modernity, p. 127.
  • 7Larmore, The Morals of Modernity, p. 136-137.
  • 8Larmore, The Morals of Modernity, p. 140.
  • 9Larmore, The Morals of Modernity, p. 123.
  • 10Larmore, The Morals of Modernity, pp. 140 -141.

共引文献987

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部