期刊文献+

哲学对艺术的剥夺和艺术的终结——丹托早期的艺术哲学发展思路

Philosophy′s Disenfranchisement of Art and The End of Art——The Early Developmental Thought of Danto′s Art Philosophy
下载PDF
导出
摘要 阿瑟.丹托的两篇论文《哲学对艺术的剥夺》与《艺术的终结》是丹托早期艺术哲学思想发展的投射。前者通过哲学对艺术的剥夺,给出了艺术的出路在于艺术哲学;后者则是从认知和发展观出发,得出艺术史终结的必然。由此看出,丹托艺术哲学具有本质主义与历史主义双重属性。 Arthur Danto's two papers "The Philosophical Disenfranchisement of Art" and "The End of Art" manifest the ideas of his early art philosophy. In the first paper, Danto holds that the outlet of art lies in the art philosophy, while in he second one, he puts that, according to epistemology and progress view, the end of art is necessary. So we can conclude that Danto's art philosophy possesses both essentialism and historicism.
作者 王佳
出处 《学术探索》 CSSCI 2012年第4期16-18,共3页 Academic Exploration
关键词 艺术的终结 剥夺 艺术史 艺术哲学 the end of art disenfranchisement the history of art the art philosophy
  • 相关文献

参考文献2

  • 1[美]阿瑟,旦托.艺术的终结[M].南京:江苏人民出版社,2005.
  • 2[美]阿瑟.丹托.艺术的终结之后——当代艺术与历史的界限[M].王春辰,译.南京:江苏人民出版社,2007.

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部