期刊文献+

案例研究法的优长与质疑:文献综述 被引量:4

The Advantages and Doubts of Case Study Methodology:Literature Review
下载PDF
导出
摘要 案例研究法的优长主要体现为:方法论上的独特性,研究问题的现实性,资料收集的广泛性,适用范围的针对性,因果解释的不可替代性。对其的质疑主要包括:过程的主观性与结论的普遍化,案例选择的边界困惑与调查过程的技术难题,案例研究的理论贡献备受质疑,中国农村政治研究亟需突破从个案经验到理论提升的困境,案例研究的规范性有待加强。对案例研究法的优长与质疑的检视是成为"方法论高手"的必不可少的一步。 It is necessary to summarize the advantages and doubts of case study. There are some advantages of case study: the u- niqueness in methodology, the practicality of research questions, the extensiveness in data collection, the pertinence over applicable scope, the non-substitutability of causal explanation. Yet there are some doubts against case study, chiefly including: the subjectivity in the research process, the universality of conclusion, the unidentified boundary of case selection and the technical problems in the investigation procedure, thus the theoretical contributions of case study have been seriously questioned. The ru- ral political study in China is in dire requirement of a theoretical breakthrough, and the normalization of case study is yet to be reinforced. The probe into the advantages and doubts of case study is an indisputable approach to enhance one's methodological level.
出处 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2011年第6期53-60,共8页 Journal of Shandong University of Science and Technology(Social Sciences)
关键词 案例研究 因果解释 理论贡献 case study causal explanation theoretical contribution
  • 相关文献

参考文献15

  • 1BERG B L.Qualitative research methods for the social sciences[M].Boston:Allyn&Bacon,2001:231.
  • 2艾尔.巴比著,邱泽奇译、社会研究方法[M].北京:华夏出版社,2005.6.
  • 3罗伯特.案例研究方法的应用[M].周海涛,译.重庆:重庆大学出版社,2004.15.
  • 4丹斯康.小型社科项目研究方法指南[M].英文版.上海:上海外语教育出版社,2004.
  • 5斯蒂芬.范埃弗拉.政治学研究方法指南[M].陈琪,译.北京:北京大学出版社,2006.
  • 6袁颂西.当代政治研究——方法与理论探微[M].台北:时英出版社,2003:101-115.
  • 7塞缪尔.亨廷顿,琼.纳尔逊.难以抉择——发展中国家的政治参与[M].汪晓寿,等译.北京:华夏出版社,1989:前言.
  • 8叶康涛.案例研究:从个案分析到理论创建——中国第一届管理案例学术研讨会综述[J].管理世界,2006,22(2):139-143. 被引量:55
  • 9大卫.马什,格里.斯托克.政治科学的理论与方法[M].景跃进,等译.北京:中国人民大学出版社,2006:211.
  • 10吴毅.何以个案 为何叙述——对经典农村研究方法质疑的反思[J].探索与争鸣,2007(4):22-25. 被引量:69

二级参考文献31

  • 1余菁.案例研究与案例研究方法[J].经济管理,2004,30(20):24-29. 被引量:76
  • 2张梦中,马克.霍哲.案例研究方法论[J].中国行政管理,2002(1):43-46. 被引量:63
  • 3巴林顿·摩尔 拓夫译.民主和专制的社会起源[M].北京:华夏出版社,1987..
  • 4Eisenhardt, K. M, 1989,"Building Theories from Case Study Research", The Academy of Management Review, Vol.14,No.4, pp.532-550.
  • 5Ghoshal, S, 2005,"Bad Management Theories are Destroying Good Management Practices", Academy of Management Learning and Education, 4(1), pp.75-91.
  • 6Harrison, J.S, and R.E. Freeman, 1999,"Stakeholders,Social Responsibility and Performance: Empirical Evidence and Theoretical Evidence", Academy of Management Journal, 42(5),pp.479-485.
  • 7Yin, R, 1981,"The Case Study Crisis: Some Answers",Administrative Science Quarterly, 26, pp.58-65.
  • 8黄宗智.《华北的小农经济与社会变迁》[M].中华书局,2000年版.第23页.
  • 9沈延生.《对村民自治的期望与批评》[A]..《中国农村研究》(2002年卷)[C].北京:中国社会科学出版社,2003..
  • 10徐勇.重心下沉:90年代学术新趋向[N].社会科学报,1991-11-14.

共引文献223

同被引文献66

引证文献4

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部