期刊文献+

异化与复归:政府绩效评估的反思性研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 政府绩效评估已广泛运用于我国公共管理实践领域,值得注意的是其存在着目标偏离、指标失灵、效果低下等异化现象,违背了政府绩效评估的初衷,产生了一系列的负面影响。政府绩效评估异化有着深刻的社会根源,即受技术主义的局限、管理主义倾向和压力型体制的影响。在反思的基础上,本文从探索复合型绩效评估模式、明确和规范政府权力的边界、完善公民参与的制度环境、促进绩效评估结果使用的制度化和深化政府绩效评估研究等方面提出了服务型政府建设背景下我国政府绩效评估的优化路径。
作者 陈小华
机构地区 杭州市委党校
出处 《中共浙江省委党校学报》 北大核心 2012年第1期124-128,共5页 Journal of Zhejiang Provincial Party School
基金 国家社科基金项目<地方政府绩效评估方法和管理研究>(项目编号:10CGL062) 浙江省自然科学基金项目<基于市民感知的地方政府绩效评估方法和管理研究>(项目编号:Y6110089)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Gloria A · Grizzle," Performance Measurement and Dysfunction:The Dark Side of Quantifying Work",Public Performance & Management Review,Vol.25,No.4,2002,pp.363-369.
  • 22010年12月,美国国会通过了《2010年政府绩效与结果法案修正案》.
  • 3Jie Gao,"Hitting the Target But Missing the Point:The Rise of Non-Mission-Based Targets in Performance Measurement of Chinese Local Governments",Administration & Society,42 (1 S),2010,pp.56-76.
  • 4Newcomer K.,"Using Performance Measurement to Improve Programs",New Directions for Evaluation,No.75,1997,pp.5-14.
  • 5法默尔:《公共行政的语言》,中国人民大学出版社2005年版,第334-335页.
  • 6全中燮:《公共行政的社会建构解释与批判》,北京大学出版社2008年版,第179页.
  • 7毛寿龙,陈小华.政府绩效评估中公众参与的限度及超越[J].理论探讨,2011(1):22-26. 被引量:20
  • 8倪星.政府合法性基础的现代转型与政绩追求[J].中山大学学报(社会科学版),2006,46(4):81-87. 被引量:73
  • 9Parks,Roger B.," Linking Objective and Subjective Measures of Performance Public",Administration Review,44 (2),1984,pp.118-127.
  • 10周志忍.政府绩效评估中的公民参与:我国的实践历程与前景[J].中国行政管理,2008(1):111-118. 被引量:195

二级参考文献29

共引文献280

同被引文献44

  • 1周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007,42(7):36-50. 被引量:5715
  • 2余安住,余芮政府环境责任形式研究.法制建设,2011(10).
  • 3RIDGWAY V F.Dysfunctional Consequences of Performance Measurements[J].Administrative Science Quarterly,1956,1(2):240-247.
  • 4SMITH P.On the Unintended Consequences of Publishing Performance Data in the Public Sector[J].International Journal of Public Administration,1995,18(2-3):277-310.
  • 5VAN THIEL S,LEEUW F L.The Performance Paradox in the Public Sector.Public Performance & Management Review[J].2002,25(3):267-281.
  • 6JAMES O' VAN RYZIN G G.Incredibly Good Performance:An Experimental Study of Source and Level Effects on the Credibility of Government[EB/OL].[2015-04-09]http://arp.sagepub.com/content/early/2015/04/08/0275074015580390.full.pdf+html.
  • 7BREUL J D,MORAVITZ C.Integrating Peifomiance and Bu- dgets:The Budget Office of Tomorrow[M].Rowman & Little- field Publishers,2007.
  • 8POISTER T H.Measuring Performance in Public and Nonpro- fit Organizations[M].San Francisco:Jossey-Bass,2003.
  • 9BAO G,LANG M.The Research on Construction and Model of Chinese Local Government Performance Evaluation System[C].Proceedings of the 2009 International Conference on Public Economics and Management,Xiamen,2009.
  • 10BAO G,LANG M,MA J,ZHOU Y.Chinese County Govern- ment Performance Evaluation:Practice and Theoretical Thin- king[C].Proceedings of the 1st International Conference on Government Performance Management and Leadership f Lan - zhou,2011.

引证文献3

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部