期刊文献+

谁从增加的财政转移支付中受益--基于中国县级数据的实证分析 被引量:22

Who Benefit from Extra Fiscal Transfers?——An Empirical Analysis on County Data
原文传递
导出
摘要 基本公共服务均等化要求财政转移支付应有效保障贫困地区提供大致均等化公共服务的财政能力。本文运用边际受益归宿分析技术,实证评估了2003—2007年中国县(市)一级财政转移支付资金的边际受益分配状况。研究结果显示:贫困县(市)从增加的一般转移支付补助中受益更高;对于调整工资补助和农村税费改革补助,富裕县(市)是新增财政转移支付资金的最大受益者;专项转移支付增量资金的受益分配也存在配置失效问题。基于实证分析结论,我们的政策建议是:提升一般性转移支付补助在财政转移支付资金中的占比;制定更加"亲穷"的一般性财力转移支付制度,增强其均等化功能;规范专项转移支付分配机制。 Fiscal transfers should effectively guarantee the poor areas with enough fiscal abilities to supply equal public services, which are required by equalization of basic public services. The paper employs marginal benefit incidence analysis, evaluating the marginal incidence of the fiscal transfers acquired by counties from 2003 to 2007. The results show that poor areas mostly benefit from general transfer payment grants, while for the subsidies of adjusted wage and rural tax reform, rich areas are the final beneficiaries; the allocation of special transfer payment failed simultaneously. Based on the above results, the authors put forward suggestions of increasing the proportion of general transfer payment grants, making general financial transfers more pro-poor, increasing its equalization function and constraining the allocation mechanism of special transfer payment.
出处 《财贸经济》 CSSCI 北大核心 2012年第4期24-32,共9页 Finance & Trade Economics
基金 国家社会科学基金重大项目(批准号:11&ZD041)的资助 武汉大学2011年度自主科研项目(人文社会科学)研究成果 “中央高校基本科研业务费专项资金”资助
关键词 财政转移支付 边际受益归宿 受益分配 Financial Transfers, Marginal Benefit Incidence, Benefit Allocation
  • 相关文献

参考文献20

二级参考文献180

共引文献940

同被引文献300

引证文献22

二级引证文献185

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部