出处
《湖北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
2000年第2期42-44,共3页
Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
同被引文献13
-
1李恩普.对宋江形象分析一点质疑[J].文史哲,1965(3):49-58. 被引量:3
-
2张义春.梁山好汉座次的排定和结构简论[J].聊城大学学报(社会科学版),2006(4):99-102. 被引量:2
-
3杨彭荔.宋江“忠”、“义”思想的矛盾性与历史局限性[J].榆林学院学报,2006,16(5):37-39. 被引量:3
-
4汪小瑞.重读《水浒传》:“平庸领袖”宋江形象的精神分析[J].西南大学学报(社会科学版),2007,33(4):188-190. 被引量:5
-
5尤海燕.造反与招安的表面矛盾及宋江的心路历程[J].菏泽学院学报,2007,29(3):56-59. 被引量:5
-
6张宗良.施耐庵《水浒传》独特的艺术匠心[J].辽宁师专学报(社会科学版).2000(05)
-
7师贵藩.谈《水浒》英雄的局限性[J].辽宁师专学报(社会科学版).2000(02)
-
8刘春宇.署名李卓吾《水浒传》评点的人物形象论[J].广播电视大学学报(哲学社会科学版).2000(01)
-
9鲍衍海.宋江的人生价值取向探析——以《水浒传》文本为研究对象[J].漳州师范学院学报(哲学社会科学版),2009,23(1):79-82. 被引量:1
-
10徐军新.从宋江身上的反讽看《水浒传》的严肃意义[J].丝绸之路,2009(14):83-84. 被引量:1
-
1张丽丽.晚唐五代女诗人诗歌题材研究[J].文艺生活(中旬刊),2016,0(5):121-121.
-
2赵显明.倘若梁山好汉未被招安[J].武汉宣传,2014(2):57-57.
-
3《水浒》会议通讯组.《水浒》学术讨论会在秦皇岛举行[J].文学遗产,1985(4):151-152.
-
4卷首语[J].山西文学,2016,0(12):1-1.
-
5马鸿飞.中国古代绘本题材研究[J].小说月刊(下半月),2014(1):55-55.
-
6象征主义——中国文学的传统方法[J].文学遗产,1988(2):136-137.
-
7毛克盾,向元凤.《水浒》研究的新收获——评《水浒探新》[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2011,29(3).
-
8李忠东.尊重个体生命[J].中外企业文化(保险文化),2010(2):93-93.
-
9孔管.当代《水浒传》研究述略[J].湖州师范学院学报,1988,0(2):60-65.
-
10姚炎嫣.对儿童文学母题的认识[J].大庆师范学院学报,2007,27(3):98-100. 被引量:4
;