期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

人类须反思自己的奢侈性残忍

下载PDF

导出

摘要人类并无资格对鸡鸭残忍，我也不承认黑熊的生命比鸡鸭高级。而且，我也不认为反对活熊取胆者在道德上更优越，说不定归真堂及其支持者在日常生活中比很多人更善良。我们并不是要辨别我们中的哪部分人更残忍，而是把人类作为一个整体来考虑，来反思：我们，人类，有没有必要对动物如此残忍？

作者刘鉴强

出处《质量与市场》 2012年第4期42-42,共1页 Quality & Market

关键词残忍人类反思日常生活支持者资格

分类号 F272.91 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

1孟宪炬.成长型企业要跳出羊群思维[J].江苏企业管理,2006(12):14-15.
2李建邦,Carl.素质是一场博弈[J].青年博览,2016,0(20):28-29.
3国管理.成长型企业跳出羊群思维[J].科技信息（山东）,2003,0(11):38-38.
4残忍,有时是必要的[J].领导文萃,1996,0(5):22-22.
5车桂芳.“诚实的残忍”[J].质量春秋,2007(12):43-43.
6邓娟.从“活熊取胆”事件看企业社会责任与环境保护[J].中国检察官,2012(6):41-43.
7陈婷婷.论企业社会责任问题[J].青春岁月,2012,0(10):341-341.
8王薇.从归真堂“活熊取胆”事件谈危机营销[J].现代商业,2012(11):113-113.
9刘小辉.关于“归真堂活熊取胆”事件探讨[J].商情,2012(21):126-126.
10赵日磊.解雇：“诚实的残忍”[J].经理人内参,2004(4):37-38.

质量与市场

2012年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部