期刊文献+

静脉采血后两种拔针按压方法效果比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:比较静脉采血后两种拔针按压方法的效果。方法:将400例验血者随机分为观察组和对照组各200例,对照组采用常规按压法,观察组采用改良按压法,比较两组局部疼痛、皮肤出血及皮下出血发生率。结果:观察组局部疼痛、皮肤出血及皮下出血的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:改良按压法能减轻甚至免除验血者拔针后的疼痛和出血,值得推广应用。
机构地区 广东省中医院
出处 《齐鲁护理杂志(上旬刊)》 2012年第4期38-39,共2页 Journal of Qilu Nursing
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献4

  • 1Herr K,Mobily P. Comparison of selected pain assessment tools for use with the elderly.Appl Nurs Res,1993,6(1):39-46.
  • 2殷磊.护理学基础(第2版)[M].北京:人民卫生出版社,2001.126-128.
  • 3刘铭镛 马跃荣 谢永康.静脉穿刺后两种拔针方法的对比研究[M].北京:中国医药科学技术出版社,1993.36-39.
  • 4陈英,杜志荣,韩志双,姚云英,李蓓.尿袋刻度所示尿量与实际尿量偏差的研究[J].中华护理杂志,2002,37(2):95-96. 被引量:18

共引文献172

同被引文献37

引证文献4

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部