期刊文献+

语法模糊性哲学理据的再思考 被引量:1

A Philosophical Rethink on the Motivations of Grammatical Fuzziness
下载PDF
导出
摘要 梳理了对语言模糊性根源的研究,分析了古典范畴理论在语言范畴化中的缺陷及其原因;根据罗什的"原型范畴"理论和泰勒的语法范畴理论,认为语法范畴具有模糊性;根据维特根斯坦的"语言游戏说"提出语法范畴化的理论,剖析了语法范畴模糊性的哲学理据。 This author begins with a brief summary of the prior study on the origins of linguistic fuzziness,and discusses the defects of classical categorization theory in the application of linguistic categorization;and then he suggests that grammatical categories are fuzzy in light of Rosch's Prototype Theory and Taylor's grammar categorization;finally based upon Wittgenstein's "language games" theory,the author analyses the philosophical motivations of the grammatical fuzziness.
作者 张红深
出处 《上海理工大学学报(社会科学版)》 2012年第1期36-40,共5页 Journal of University of Shanghai for Science and Technology:Social Sciences Edition
关键词 模糊语法 原型范畴 认知语法 语法范畴 模糊范畴 fuzzy grammar prototype-based category cognitive grammar grammatical category fuzzy category
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Wittgenstein L,Pears D F,McGuinness B F. Tractatus Logico-Philosophicus[M].New York:Routledge & Kegan Paul,1974.
  • 2吴涌涛.模糊理论的若干问题[J].外语学刊,1991(3):22-26. 被引量:49
  • 3吴世雄,陈维振.中国模糊语言学的理论研究述评[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2000(2):76-81. 被引量:38
  • 4陈维振;吴世雄.范畴与模糊语义研究[M]福州:福建人民出版社,2002.
  • 5李晓明.模糊性:人类认识之谜[M]北京:人民出版社,1985.
  • 6陈嘉映.维特根斯坦读本[M]北京:新世界出版社,2010.
  • 7Williamson T. Vagueness[M].London:Routledge,1994.
  • 8吴世雄,陈维振.模糊集合论与语义范畴模糊性研究[J].天津外国语学院学报,2003,10(1):7-11. 被引量:13
  • 9Rosch E. Principles of categorization[A].Hillsdale:Lawrence Erlbaum Associates,1978.27-48.
  • 10Radden G,Dirven R. Cognitive English Grammar[M].Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,2007.

二级参考文献30

共引文献92

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部