期刊文献+

媒体娱乐化背后的媒介权力及其影响—以大众媒介对赵作海事件报道为例

下载PDF
导出
摘要 媒体对赵作海事件的报道的影响至今仍余续未绝。在整个报道过程中,媒体将本该严肃理性的社会新闻进行了全方位娱乐化解读甚至炒作,造成媒介权力对个人领域的渗透,对个人及受众权力的影响。对此,将媒体娱乐化背后的媒介权力及其影响阐释和反思或有一定的意义。
作者 马兵 鲍海波
出处 《东南传播》 2012年第4期42-44,共3页 Southeast Communication
基金 2011年陕西师范大学研究生培养创新基金资助项目(编号:2011CXS007)部分成果
  • 相关文献

参考文献11

  • 1刘斌.大众媒介:权力的眼睛[J].现代传播(中国传媒大学学报),2000,25(2):26-30. 被引量:19
  • 2E·博登海默;邓正来.法理学:法律哲学与法律法规[M]北京:中国政法大学出版社,1999360.
  • 3沃纳丁·赛弗林;陈韵昭.传播学的起源、研究与应用[M]福州:福建人民出版社,1985264262.
  • 4周斌.你们使我解脱冤狱,又救我出传销火坑[N]大河报,2011.
  • 5贺建平.检视西方媒介权力研究——兼论布尔迪厄权力论[J].西南政法大学学报,2002,4(3):64-71. 被引量:14
  • 6潘知常.大众传媒与大众文化[M]上海:上海人民出版社,2002137-167.
  • 7卞建林;焦洪昌.传媒与司法[M]北京:中国人民公安大学出版社,2006122.
  • 8尼尔·波兹曼;章艳.娱乐至死[M]桂林:广西师范大学出版社,2004202.
  • 9陈海峰;漕杰.和前妻离了赵作海准备尽快再婚[N]大河报,2011.
  • 10姚君喜.社会转型传播学[M]上海:上海交通大学出版社,2008127.

二级参考文献14

  • 1[32]李惠国,黄长.重写现代性-当代西方学术话语[M].北京:社会科学文献出版社,2001.258.
  • 2[34]Bourdieu,Symbolic power in D.Gleeson(ed),Identity and Structure:Issues in the Sociology of Education.Nafferton Books 1977,p.117.
  • 3[35]Teun A.Van Dijk,Structure of Discours and Structure of Power,Communication Yearbok12,1989,P22.
  • 4[6]Dolf Sternberger,Legitimacy,International Encyclopedia of the Social Science,Vol.9,p.244.
  • 5[7]汉娜·阿伦特.竺乾威等译.人的条件[M].上海:上海沪人出版社,1999.200.
  • 6[8]Dennis H.Wrong,Power:Its Form,Basses and Uses,New York:Harper &Row,Publishers,1980.2/7.
  • 7[10]Power:Its Form,Basses and Uses.23.
  • 8[12]福柯.张廷琛等译.性史[M].上海:上海科学技术出版社,1999,99.
  • 9[14]Mills,S.,Discourse:The New Critical Idiom,London &New York:Routledge,1997.
  • 10[15]哈贝马斯.曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].北京:学林出版社,1999.28.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部