期刊文献+

传统备皮与缩小备皮范围对会阴伤口影响的效果比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨分娩前传统备皮与缩小备皮范围后对会阴侧切伤口愈合的影响。方法采用随机对照的研究方法,将本院2009年1月~9月收治的160产妇随机分为实验组和对照组各80例,实验组采取缩小备皮范围的备皮方法,对照组采取传统备皮方法,评估2组备皮方法对会阴侧切伤口愈合情况的影响。结果 2组会阴伤口愈合情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缩小备皮范围对会阴侧切伤口愈合无影响且更为人性化,易于被产妇和助产人员所接受,值得推广。
作者 熊春蕾
出处 《当代护士(下旬刊)》 2012年第2期62-63,共2页 Modern Nurse
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献21

  • 1禹跃海,孙家骏,高风英,严秀英.术前备皮与腹部切口感染的探讨[J].青海医药杂志,1996,26(3):15-16. 被引量:47
  • 2左爱英,林媛,孙巧妹.术前术野剃毛与术后切口感染关系的Meta分析[J].中国感染控制杂志,2005,4(4):315-317. 被引量:69
  • 3Seropian R, Reynolds BM. Wound infections after preoperative depilatory versus razor preparation [ J ]. AMERICAN JOURNAL OF SURGERY, 1971,121 (3) :251-254.
  • 4刘钦.外科学[M].北京:北京人民卫生出版社,1981..
  • 5张春盛.手术前备皮用具HBsAg污染的调查.中国消毒学杂志,1998,15(3):183-184.
  • 6郭美琴.术前备皮技术的选择.(国外医学)护理学分册,2000,19(12):567-568.
  • 7Olsen EA.Methods of hair removal[J]. J Am Acad Dermatol,1999 40(2):143-155
  • 8Kjonniksen I, Andersen BM, Sondenaa VG. Preoperative hair removal: a systematic literature review[J]. AORN J,2002, 75(5): 928-940.
  • 9Dvilevicius AE, Machado S. Craniotomy without trichotomy:analysis of 640 cases[J]. Arq Neuropsiquiatr,2004,62(1):103-107.
  • 10王桂莲.从伦理道德的角度正确对待备皮时出现的阴茎勃起现象.中国医学伦理学,1991,20(6):50-51.

共引文献43

同被引文献52

引证文献2

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部