期刊文献+

基于AHP的学术论文质量评价方法研究 被引量:11

Research on quality evaluation method of academic papers based on AHP
下载PDF
导出
摘要 学术论文质量评价是科研管理中的一个重点和难点,目前对学术论文质量评价很大程度上都依赖于人们的主观判断,并没有一个统一的量化认识与判断.基于层次分析法与模糊数学理论的评价方法把论文质量的评判从定性分析转化为定量分析,用学术论文质量评价指标建立判断矩阵并进行一致性检验,最终计算出各指标的单层权重与合成权重值.实例表明该方法能够为决策者合理选稿、正当用稿与恰当评稿提供量化依据. The quality evaluation of academic papers is a difficult and important problem in the research management.Nowadays,it largely depends on people's subjective judgment and has no unified quantitative understanding and judgment.In this paper,a evaluation method based on analytic hierarchy process(AHP) and fuzzy mathematics theory is proposed to change the paper quality evaluation from qualitative analysis into quantitative analysis.In this method,the evaluation indexes of academic paper will be used to set up a judgment matrix and test the consistency.Finally,the single weights and synthetic weights of all kinds of indexes will be caculated.The example shows that this method can provide quantitative basis for editor to evaluate,select and accept academic papers.
出处 《浙江工业大学学报》 CAS 2012年第2期222-225,共4页 Journal of Zhejiang University of Technology
基金 杭州市科技局科技情报调研专项(20110634M16) 中国高校科技期刊研究会学术与基金委员会科技期刊学研究计划项目(GB-JXC1130) 浙江省教育厅科研基金资助项目(Y201120881)
关键词 学术论文 质量评价 层次分析法 academic paper quality evaluation analytic hierarchy process(AHP)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1中华人民共和国新闻出版总署.2009年全国新闻出版业基本情况.
  • 2许树柏.层次分析法原理[M]天津:天津大学出版社,1988.
  • 3SATTY T L,AIEXANDER I M. Thinking with models:mathematical models in the physical,biological and social sciences[M].London:pergamon Press,2007.
  • 4马万福.农业科研成果管理[M]石家庄:河北科学技术出版社,1990.
  • 5陈海清,吴悦,沈俊,刘志强.基于AHP的审稿专家信息数据库[J].济南大学学报(自然科学版),2008,22(2):153-157. 被引量:6
  • 6汪宏晨.基于层次分析法的学报审稿质量评估系统[J].湖北民族学院学报(自然科学版),2006,24(3):307-309. 被引量:4

二级参考文献8

共引文献8

同被引文献118

引证文献11

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部