2011年北京市高级人民法院著作权案例及其评析被引量：3

导出

摘要一、侵权事实是否明显应当根据个案情况进行判断原告果子电影有限公司诉称，被告北京时越网络技术有限公司未经许可，在悠视网上提供电影《海角七号》的在线播放，侵犯了其信息网络传播权。被告辩称：目前网络中既存在大量未经许可传播的内容，但同时亦有大量的正版内容合法传播，我方作为搜索、链接服务提供者，无能力判断哪些内容系正版内容，

作者陈锦川

机构地区北京市高级人民法院

出处《中国版权》 2012年第2期20-24,共5页 China Copyright

关键词高级人民法院北京市信息网络传播权著作权案例《海角七号》网络技术服务提供者

分类号 D923.41 [政治法律—民商法学] D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献22

1王迁.提供链接与帮助侵权——评“十一大唱片公司诉雅虎案”一审判决[J].中国发明与专利,2007(7):14-15. 被引量：10
2王迁.论“网络传播行为”的界定及其侵权认定[J].法学,2006(5):61-72. 被引量：109
3《十二国著作权法》翻详组译.《十二围著作权法》.北京:清华大学出版社.2011年版.第808-809页.
4史学清,汪涌.《避风港还是风暴角一解读<信息网络传播权保护条例>第23条》.《知谚产权》2009年第2期.
5王振清主编.《网络著作权经典刿例(1999.2010)》,北京:知识产权出版社,2011年版.
6王迁,王凌红.《知识产权间接侵权研究》.北京:中国人民大学出版社,2008年版.
7杨小兰.《网络著作权研究》,北京:知识产权出版社.2011年版.
8.Sony Corporation of America v. Universal City Studios, Inc[].US.1984
9刘家瑞.论我国网络服务商的避风港规则--兼评“十一大唱片公司诉雅虎案”[J].知识产权,2009,19(2):13-22. 被引量：111
10芮松艳.信息网络传播行为与网络服务提供行为的区分及侵权认定[J].法律适用,2009(4):44-48. 被引量：8

引证文献3

1祝建军,冯刚.互联网电视机传播侵权影视作品的责任认定[J].人民司法,2012(8):46-49. 被引量：2
2王辉陈康.搜索链接服务商侵权过错责任探析[J].决策与信息（下旬）,2013(7):86-87.
3杨利华,沈韵.公共领域保留视野下历史题材文字作品著作权保护研究[J].邵阳学院学报（社会科学版）,2020,19(4):52-60. 被引量：1

二级引证文献3

1姚国馨.互联网电视商侵害著作权的责任理论基础分析[J].延安职业技术学院学报,2013,27(4):30-31.
2王迁.论提供规避技术措施手段的法律性质[J].法学,2014(10):31-45. 被引量：14
3回亚茹.文化遗产史料整理出版著作权纠纷争点透析与进路探论[J].文化学刊,2023(2):128-131.

1《海角七号》的奥秘：打动受众的“七寸”[J].经济展望,2008(12):33-34.
2阿冈：看三遍《海角七号》，找回遗失的美好[J].今日中国,2009(3):11-11.
3黄利鸣.加强党外代表人士队伍建设[J].世纪行,2012(1):35-35.
4高星涌.有纠纷谋双赢选仲裁——现代仲裁新理念[J].农村经济与科技,2006,17(2):62-62.
5大力推进党外代表人士队伍建设[J].中国统一战线,2010(4):1-1.
6赵翠玲,张莉莉,张世良.新媒体视阈下的廉政文化建设[J].中国集体经济,2015(4):48-49. 被引量：5
7曹宏伟,陈沙麦.在青年群体中大力推进马克思主义大众化[J].河北青年管理干部学院学报,2009,21(3):19-22. 被引量：4
8若华.5月1日前的劳动合同《条例》如何管[J].上海劳动保障,2002(23):33-33.
9曾维.论缓刑的适用[J].四川省干部函授学院学报,2006(3):49-51.
10朱华顺.数字图书馆链接服务的著作权分析[J].现代情报,2011,31(3):59-61. 被引量：6

中国版权

2012年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

2011年北京市高级人民法院著作权案例及其评析被引量：3

同被引文献22

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

2011年北京市高级人民法院著作权案例及其评析 被引量：3

同被引文献22

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

2011年北京市高级人民法院著作权案例及其评析被引量：3