期刊文献+

《刘子》论“权” 被引量:1

Comments on Right in Liu Zi(刘子)
下载PDF
导出
摘要 成书于南北朝时期的《刘子》,是儒道兼宗的著作。该书《明权》篇阐述了"反经合道"说,权变"反归"说,权变"道理"说,权变"大义"说和权变"贤哲"说。《刘子》权说承袭的是汉儒解经传统,而与宋儒朱熹大异其趣。 Liu Zi ( 刘子 ) written in the Northern and Southern Dynasties is a book with both Confucianism and Taoism as its philosophical idea. In the article of Ming Quan (明权), the author expounded theories about right. The theory about right in Liu Zi ( 刘子) inherited the tradition of classics explanation made by the Confu- cians in the Han dynasty, while it is far more different from Zhu Xi' s idea in the Song dynasty.
作者 岳天雷
出处 《辽东学院学报(社会科学版)》 2012年第1期78-81,共4页 Journal of Liaodong University:Social Science Edition
关键词 《刘子》 中国古典哲学 权力 Liu Zi ( 刘子 ) ancient Chinese philosophy right
  • 相关文献

参考文献8

  • 1李百药.北齐书·刘昼传[A]北京:中华书局,1998.
  • 2傅亚庶.刘子校释@九流(卷十)[M]北京:中华书局,1998.
  • 3刘尚慈.春秋公羊传译注@桓公十一年(上册)[M]北京:中华书局,2010.
  • 4傅亚庶.刘子校释@明权(卷八)[M]北京:中华书局,1998.
  • 5黎靖德.朱子语类(第三册)卷三十七[M]北京:中华书局,1986.
  • 6赵纪彬.《论语》"权"字义疏[A]北京:中华书局,1991.
  • 7赵纪彬.高拱权说辨证[A]北京:中华书局,1991.
  • 8岳天雷.高拱政治思想研究60年:回顾与前瞻[J].辽东学院学报(社会科学版),2011,13(1):10-15. 被引量:4

二级参考文献21

共引文献3

同被引文献29

  • 1赵纪彬.高拱权说辨证[J].中州学刊,1982(4):24-34. 被引量:3
  • 2岳天雷.高拱的权变方法论及其实践价值[J].孔子研究,2001(3):94-103. 被引量:13
  • 3赵纪彬.《高拱权说辨证》,后收入《困知二录》,中华书局,1991年,第282-302页.
  • 4高拱.程士集.卷四:孔子言权[M]∥高拱全集:下.郑州:中州古籍出版社,2006.
  • 5岳天雷.“机权”与冯用之的政治智慧[N].光明日报,2014-02-22(5).
  • 6岳天雷.程颐论“权”[C]∥二程与宋学.上海:华东师范大学出版社,2013.
  • 7岳天雷.朱熹论“权”[J].香港中文大学中国文化研究所学报:第56期,2013(1).
  • 8赵纪彬:《释权---〈中国权说史略·绪论〉初稿》,原载中国社科院历史所等编《中国哲学》(第九辑),北京:生活·读书·新知三联书店,1983年版,第18-29页.
  • 9赵纪彬.《〈论语〉"权"字义疏---〈中国权说史略〉第二章初稿》,原载《历史论丛》第四辑,后收入《困知二录》,第263-281页.
  • 10岳天雷.中华点校本《高拱论著四种》辨误[J].古籍整理研究学刊,2010(4):62-66. 被引量:3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部