诉诸无知的谬误与举证责任的规则

近来媒体上关于方舟子质疑韩寒作品由他人“代笔”的论争，我并没有太多的关注。但不管真相如何，它作为一场论争，其中包含的论证因素，正是我们学习评论的人应当留意观察的。论争一方的学者彭晓芸的几篇文章，因为包含着逻辑学和批判性思维的敏锐辨识力，尤其引起了我的关注。但是，她的一篇《不要再犯“诉诸无知”的谬误了》①，却使我有些疑虑。