期刊文献+

三性与修辞学——重读李晋荃《“准确性、鲜明性、生动性”是修辞的要求吗?——兼谈修辞学的研究对象》 被引量:1

Accuracy,Distinctiveness,Vividness and Rhetoric——Reading again Are Accuracy,Distinctiveness and Vividness the Requirements of Rhetoric?——Discussing the Study Objects of Rhetoric by Li Jinquan
下载PDF
导出
摘要 毛泽东在《工作方法六十条(草案)》(1958年1月)中提出"三性"(准确性、鲜明性、生动性)之后,很快成为修辞学的纲领。李晋荃的《"准确性、鲜明性、生动性"是修辞的要求吗?——兼谈修辞学的研究对象》(1980年)是一篇拨乱反正的论文。三十年之后,李文中的观点需要重新认识,这其实是对修辞学的性质与对象的再思考。 After Mao Zedong proposed accuracy,distinctiveness and vividness in Sixty Working Methods(Draft)in January of 1958,they have been become the guiding principles of rhetoric.Are Accuracy,Distinctiveness and Vividness the Requirements of Rhetoric? ——Discussing the Study Objects of Rhetoric by Li Jinquan in 1980 is a thesis bring order out of chaos.After thirty years,his opinions in it should rediscovered.This is actually a reflection to nature and object of rhetoric.
作者 王希杰
机构地区 南京大学中文系
出处 《毕节学院学报(综合版)》 2012年第1期7-13,共7页 Journal of Bijie University
关键词 “三性” 修辞学 李晋荃 修辞学对象 诚信原则 修辞术 Accuracy Distinctiveness and Vividness Rhetoric Li Jinquan Object of Rhetoric Principle of Good Faith Rhetorical
  • 相关文献

同被引文献38

  • 1胡裕树,宗廷虎.《修辞学发凡》和“放胆”、“小心”[J].当代修辞学,1982(1):20-21. 被引量:1
  • 2高万云,鹿晓燕.关于修辞学理论与方法的再思考[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2007(6):73-78. 被引量:7
  • 3陈光磊.《关于同义结构》的几个问题书后[A]上海:华东师范大学出版社,1983.
  • 4陈望道.修辞学发凡[M]上海:上海教育出版社,1997.
  • 5邓晓芒.康德《判断力批判》释义[M]北京:生活·读书·新知三联书店,2008.
  • 6方光焘.方光焘语言学论文集[M]北京:商务印书馆,1997.
  • 7高万云.钱钟书修辞学思想演绎[M]济南:山东文艺出版社,2006.
  • 8高辛勇.修辞学与文学阅读[M]北京:北京大学出版社,1997.
  • 9霍四通.民国修辞著作中的学术腐败和几本书的评价问题[A]上海:上海辞书出版社,2009.
  • 10霍四通.中国现代修辞学的建立:以陈望道《修辞学发凡》考释为中心[M]上海:上海人民出版社,2012.

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部