期刊文献+

制作主权:法权会议与近代法学话语实践 被引量:1

Fabricating Sovereignty:the Extraterritoriality Conference and Modern Legal Discourse Practice
原文传递
导出
摘要 1926年召开的法权会议作为北洋政府一次废除领事裁判权、收回法权的外交努力源于华盛顿会议关于中国治外法权的决议。此次会议虽被国人寄予厚望却未能废除领事裁判权,而只是出具了一份描述中国法律及司法状况的报告书。法权会议报告书指陈中国法典不完善、司法不独立等等,庶几反映了当时中国法律的一个面向。最重要的是法权会议彰显了主权观念的勃兴,强化了近代中国为废除领事裁判权而效仿西法、改良法律的论证逻辑。 The extraterritoriality conference in 1926 as a diplomatic effort of the Northern Warlords Government to recover Chinese independent juridical power originated from a resolution on China's extraterritorial jurisdiction at the Washington Conference.Although Chinese people pinned great hopes on the meeting,it finally decided not to abolish extraterritoriality with only one paper describing the status of Chinese law and judicature.The report of the commission on extraterritoriality stated that Chinese Code was imperfect;the administration of justice was not independent and so on.All of these judgments reflect perhaps one aspect of Chinese law at that time.Most importantly,this conference showed that the sovereignty concept was flourishing,strengthen the logic that modern China had to learn from the Western law and improve its own legal systems to repealed extraterritoriality.
作者 张玲玉
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2012年第5期20-27,共8页 Hebei Law Science
关键词 主权 领事裁判权 治外法权 法权会议 sovereignty extraterritoriality consular jurisdiction the extraterritoriality conference
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献26

  • 1李启成.领事裁判权制度与晚清司法改革之肇端[J].比较法研究,2003,17(4):16-28. 被引量:18
  • 2法权讨论会张会长演说录要续二[J].法律评论,:22-24.
  • 3沈家彝.沈顾问条陈视察直鲁等省司法事宜[A].司法考察记[C].法权讨论委员会秘书处.北京:北京日报馆,1924.604.
  • 4外交公报,1926,(56):2-3.
  • 5外交公报,1926,(60):1-1.
  • 6曾友豪.法权委员会与收回治外法权问题[J].东方杂志,1926,(23):5-6.
  • 7梁龙.租借地法权收回问题[J].东方杂志,1926,(23):17-17.
  • 8周鲠生.领事裁判权问题[J].东方杂志,1922,(19):19-24.
  • 9管欧.领事裁判权问题[J].法律评论,:14-14.
  • 10居正.二十五年来司法之回顾与展望[A].陈三井,居蜜.居正先生全集[C].台北:“中央研究院"近代史研究所史料丛刊”(40),1998.263-273.

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部