期刊文献+

医学人体试验特殊受试者保护研究——以比较法为视角 被引量:4

原文传递
导出
摘要 医学的发展离不开人体试验,也离不开受试者的参与。受试者有权自主决定是否参与试验,某些受试者由于自然、生理以及社会原因还应当受到特别保护。对于妇女而言,允许其自主决定参与试验是有必要的,但应照顾到其在生理、心理上与男性不同的需要,特别是要注意保护处于孕期和哺乳期的妇女。对于未成年人参与人体试验,应当采取部分限制模式,将其可以参与的人体试验限制在一定类型内,并应征得未成年人及其监护人的同意。对于精神病人和智力障碍者,也应采取部分限制模式,在其监护人同意的同时还应根据其本人的认识能力考虑其意见。对于因疾病或者事故暂时性丧失决定能力者,紧急情况下医生可以决定对其实施试验性治疗,但不得违反受试者可知的意愿。受监禁者、军人及试验者的从属人员,由于其自主决定权极易受到限制,应严格限制其参与人体试验。
作者 满洪杰
机构地区 山东大学法学院
出处 《东岳论丛》 CSSCI 北大核心 2012年第4期180-185,共6页 DongYue Tribune
基金 2010年中国法学会部级法学研究课题"医学人体试验侵权责任研究"(项目编号CLS-D1062) 山东大学2010年自主创新基金项目"跨国医学研究中参与者的权利保护"(项目编号IFW10052)阶段性成果
  • 相关文献

二级参考文献32

  • 1丁春艳.由谁来行使知情同意的权利:患者还是家属?[J].法律与医学杂志,2007,14(1):29-34. 被引量:20
  • 2[德]康德.《法的形而上学原理》[M].商务印书馆,1991年版.第49页.
  • 3袁正兵,吕卫红.《丈夫拒签手术,产妇胎儿双亡》,《检察日报》2007年11月23日第1版.
  • 4王皇玉.《论医疗行为与业务上之正当行为》[J].台大法学论丛,.
  • 5Schloendroff v, Society of New York Hospital, 211 N. Y. 125 (1914).
  • 6Derek Kroft, Informed Consent: A Comparative Analysis, Journal of International Law and Practice, winter, 1997.
  • 7Salgo v. Leland Stanford Jr. University Board of Trustees, 317 P.2d 170 (1957).
  • 8杨秀仪.《论病人自主权》[J].台大法学论丛,.
  • 9吴志正.《解读医病关系Ⅱ》.元照出版社,2006年版.第317页.
  • 10《法学专家:“家属不签字医院救人非法”属误读》.《检察日报》,2007年11月27日.

共引文献20

同被引文献26

引证文献4

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部