期刊文献+

论基因技术对宪法的挑战 被引量:1

原文传递
导出
摘要 现代基因技术给法律领域带来巨大挑战,而负担基本权益保护的宪法面临什么样的挑战无疑是众所瞩目的。其挑战首先体现在主体的界定上。法律上之"人"包含有独立、自由、自主之涵义,"人"作为主体是一切权利与义务的出发点,当基因科技的发展使得人之所以为"人"都产生争议时,法律体系的权利主体应该如何应付?是否需要创设一种新型主体?恐怕宪法学首先要做出一个基本的解释与界定。其次是对宪法基本价值的挑战。人性尊严是宪法的基本价值,由于基因技术在分子水平上实现了对人类遗传物质的修饰和操纵,人类的特性成为一种附庸,这样就使得人性尊严面临着巨大的挑战。由此人性尊严内涵有了新的要求,对人性尊严的侵犯形式也有了新的内容。作为基本规范的宪法如何回应是一个挑战。另外,基因技术的研究和运用同样给宪法基本权利如生命权、平等权、隐私权、后代基本权利等以及社会基本秩序带来了巨大的冲击和挑战。这些问题和挑战都需要进一步的研究和关注,并且适时进行立法的调整,使法律、伦理和基因科技的发展达到协调和平衡,使各方的基本权益最大化,从而实现科技进步与社会和谐的目的。
出处 《东岳论丛》 CSSCI 北大核心 2012年第4期186-190,共5页 DongYue Tribune
基金 教育部人文社科项目(11YJC820100) 山东大学自主创新基金项目(IFW10062)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献41

  • 1叶侨健.“克隆人”在伦理道德上真的不可以接受吗?[J].开放时代,1997(5):74-78. 被引量:10
  • 2真田芳宪,鲍荣振.人的尊严与人权[J].环球法律评论,1993,15(2):79-85. 被引量:26
  • 3李震山.“复制人”科技发展对既有法律思维与制度之冲击 以基本权利保障为例[J].中外法学,2002,14(5):594-606. 被引量:8
  • 4Kurt Bayertz, Der moralische Status der menschlichen Natur, in: Information Philosaphie, 4/2002, S. 19f.
  • 5Vgl. Christoph Keller, Ihr Kinderlein kommt, in: Die Zeit, Nr. 50/2002.
  • 6Kai Haucke, Das Unverfuegbare und die Unantastbarkeit der Wuerde. Habermas, die Bioethik und Plessners philosophische Anthropologie, in: Philosophische Rundschau, Bd. 49 (2002), S. 172.
  • 7Kurt Bayertz, Der moralische Status der menschlichen Natur, in: Information Philosophie, 4/2002, S. 19f.
  • 8Andreas Kuhlmann, Politik des Lebens-Politik des Sterbens. Biomedizin in der liberalen Demokratie. Berlin 2001, S.16.
  • 9Vgl. J. Habermas, Die Zukunfi der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik ? Frankfurt am Main 2001, S. 77, 85, 90, 94, 107-114.
  • 10J Locke, Zwei Abhandlungen ueber die Regierung. Frankfurt am Main 1977, S. 231-240.

共引文献142

同被引文献21

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部