期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论反恐刑事特别程序的构建
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
完善的反恐法制不但要在实体法上充实恐怖主义犯罪的规定,更要有适应追究恐怖主义犯罪的特别诉讼程序。我国反恐国内法修订上,绝大部分限于实体法,反恐程序理论研究得很少。应从反恐刑事特别程序的价值取向出发,根据反恐活动所要遵循的基本原则,从立法模式和基本内容上构建我国反恐刑事特别程序。
作者
蔡霞
机构地区
广西警官高等专科学校法律系
出处
《广西社会科学》
CSSCI
北大核心
2012年第4期90-93,共4页
Social Sciences in Guangxi
关键词
恐怖主义犯罪
特别程序
价值取向
立法模式
主要内容
分类号
D901 [政治法律—法学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
14
参考文献
2
共引文献
359
同被引文献
35
引证文献
2
二级引证文献
1
参考文献
2
1
陈兴良.
宽严相济刑事政策研究[J]
.法学杂志,2006,27(1):17-25.
被引量:351
2
赵华胜.
对上海合作组织发展前景的几点看法[J]
.国际问题研究,2006(3):23-27.
被引量:10
二级参考文献
14
1
梁根林.《刑事政第:立场与范畴》.法律出版社,2005年版.第23,42页.
2
《商君书·去强》.
3
王亚凯,付立庆.《美国特色的严打法—加州三次打击法初论》.陈兴良主编.《中国刑事政策检讨—以“严打”刑事政策为视角》.中国检察出版社,2004年版.第351页.
4
(法)孟德斯鸠,张雁深,译.《论法的精神》:上册.商务印书馆,1961年版.第92页.
5
(意)贝卡里亚.《论犯罪与刑罚》.黄风译.中国大百科全书出版社,1993年版,第65页.
6
(日)团藤重光.《死刑废止论》.林辰彦,译.台北商鼎文化出版社,1997年版,第267页.
7
(韩)金仁善.《关于韩国执行死刑的现状与死刑制度的改善方向的再思考》.赵秉志主编.《中韩刑法基本问题研讨—“首届中韩刑法学术研讨会”学术文集》.中国人民公安大学出版社,2005年版.第168页.
8
(美)大卫·特德·约翰逊.“美国与日本的死刑悖论”.陈兴良主编.《刑事法评论》第15卷.中国政法大学出版社,2004年版.第43页.
9
蔡道通.《中国刑事政策的理性定位》.陈兴良主编.《刑事法评论》:第11卷.中国政法大学出版社,2002年版.第51页.
10
郭建安.《社区矫正制度:改革与完善》.陈兴良主编.《刑事法评论》第14卷.中国政法大学出版社,2004年版.第320页.
共引文献
359
1
兰楠.
前置法为“刑民交叉争议案件”提供的出罪思路[J]
.中国刑事法杂志,2023(6):37-53.
被引量:3
2
黄驿媚.
刑事实体辩护有效性的困境与实现[J]
.量刑研究,2019(1):140-166.
3
应奎碧,武倩.
刑事政策视域下合理解决“校闹”之路径探析[J]
.中国人民大学教育学刊,2019,0(4):40-51.
被引量:4
4
上海市人民检察院第三分院侦监处课题组,周春燕,李雷,余玛丽,林一洲.
海上走私成品油、白糖类犯罪的实务问题研究[J]
.海关法评论,2020(1):165-192.
5
徐宗胜.
量刑基准与规范化量刑方法研究[J]
.刑法论丛,2019,5(2):1-28.
被引量:3
6
陈雪.
刑法正当防卫条款的判断构造[J]
.法律方法,2022(3):359-370.
7
营文中.
“上海合作组织”的国际组织法透视[J]
.菏泽学院学报,2008,30(4):67-71.
8
侯俊玮,王立.
关于上海合作组织的扩容问题[J]
.硅谷,2008,1(18):197-198.
9
章蓉,胡宇翔.
浅析宽严相济刑事政策在群体性事件引发刑事案件中的运用[J]
.理论导报,2007(1):56-57.
10
王业松.
浅析和谐社会中侦查监督权力的行使[J]
.社科纵横,2007,22(11):95-96.
同被引文献
35
1
李奋飞.
“单位刑事案件诉讼程序”立法建议条文设计与论证[J]
.中国刑事法杂志,2022(2):37-54.
被引量:90
2
陈柳蓁.
刑事涉案财物处置的独立之诉特别程序研究[J]
.理论观察,2022(9):134-139.
被引量:1
3
陈瑞华.
企业合规视野下的暂缓起诉协议制度[J]
.比较法研究,2020,0(1):1-18.
被引量:163
4
左卫民,高晋康.
诉讼价值论[J]
.中国法学,1995(4):99-107.
被引量:12
5
高中.
后9.11时代西方法治社会面临的挑战[J]
.政治与法律,2004(5):39-46.
被引量:13
6
陈光中,葛琳.
刑事和解初探[J]
.中国法学,2006(5):3-14.
被引量:452
7
陈瑞华.
刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]
.中国法学,2006(5):15-30.
被引量:453
8
戚建刚.
后“9·11”时代德国反恐法律制度之改革[J]
.欧洲研究,2007,25(4):135-148.
被引量:16
9
冯创志.美国反恐不能玩双重标准[EB/OL].http://opinion.china.corn.cn/opinion-61-109361.html/2014-9-17.
10
石河.美国重新定义"反恐战争"[N].光明日报,2006-09-08.
引证文献
2
1
刘文斌.
论反恐刑事特别诉讼程序的构建[J]
.山东警察学院学报,2015,27(2):27-33.
被引量:1
2
蔡元培.
论刑事诉讼中的程序特别与特别程序[J]
.环球法律评论,2024,46(2):158-174.
二级引证文献
1
1
范万栋.
恐怖主义威胁的防范与处置[J]
.山东警察学院学报,2019,31(2):116-124.
被引量:2
1
康海军.
反恐刑事特别程序立法模式初探[J]
.江苏警官学院学报,2008,23(5):28-32.
被引量:1
2
康海军.
论反恐刑事特别程序[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),2008,24(6):46-51.
被引量:7
3
康海军.
试论我国反恐刑事特别程序立法之必要性与紧迫性[J]
.法学杂志,2012,33(6):166-169.
被引量:2
4
“9·11”十年祭[J]
.新世纪周刊,2011(36):14-15.
5
陈春利,王晓东.
附条件不起诉制度适用问题探析[J]
.中国检察官,2015(17):46-47.
6
王宏璎,颜咪咪.
论未成年人刑事诉讼中社会调查制度的完善[J]
.经济研究导刊,2015(12):320-321.
7
李哲.
澳门“刑事诉讼法典”的修订与检讨[J]
.人民检察,2015,0(18):71-73.
被引量:1
8
李祖兴,张向东.
检察机关适用刑事和解程序的理念与机制[J]
.法制与社会(旬刊),2013(17):121-122.
被引量:1
9
杨超杰.
关于未成年人在累犯制度适用中的研究[J]
.法制与社会(旬刊),2014(18):291-292.
10
李洋,陈君.
最后的幸存者[J]
.中国新闻周刊,2011(34):70-73.
广西社会科学
2012年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部