期刊文献+

话语游戏中的权力操纵——《红楼梦》对话赏析 被引量:3

Power manipulation in discourse game——appreciation of dialogues in The Story of the Stone
下载PDF
导出
摘要 针对《红楼梦》中话语权力阐释,采用福柯的话语理论方法,分析了王熙凤与贾瑞之间、王熙凤与尤二姐之间的话语与权力的逻辑关系,结果揭示了话语游戏中权力者为达到目的不惜采用一切手段的本质。验证了话语是可以控制的,通过对话语的灵活运用权力者得以达到自己的目的。 To elaborate on discursive power in The Story of the Stone.Foucault's discourse theory was based on to analyze the logical relationships between discourse and power between Wang Xifeng and Jia Rei and those between Wang Xifeng and You Erjie.It is revealed that the power owner in the discourse game will spare no effort to achieve individual goals.Results demonstrate that discourse can be manipulated to serve the power owner's purposes.
作者 席晓青
出处 《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》 2011年第6期612-615,共4页 Journal of Liaoning Technical University(Social Science Edition)
基金 福建省教育厅(B)类人文社会学科研究项目(JBS09209)
关键词 话语权力 游戏 操纵 《红楼梦》 赏析 discursive power game manipulate the Story of the Stone appreciation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Fairclough,Norman.Language and Power[M].London and New York:Longman1999:Discourse and Social Change,Polity Press,1989.
  • 2彼得·杜斯.福柯论权力和主体性.2001年度西方文论选[C].桂林:漓江出版社,2002:151.
  • 3[澳]J.丹纳赫T.斯奇拉托J.韦伯.理解福柯[M].天津:百花文艺出版社,2002:40.
  • 4辛斌.福柯的权力论与批评性语篇分析[J].外语学刊,2006(2):1-6. 被引量:82
  • 5魏娉婷,席晓青.《红楼梦》中王熙凤的话语权力阐释[J].福建师大福清分校学报,2011,29(4):51-55. 被引量:3
  • 6VerschuerenJ.U nderstandingPragmatics.Beijin:foreign Language Teaching and Research Press,2000:38.

二级参考文献24

  • 1李勇.论语言对人的攻击和异化[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版),2003,24(3):127-131. 被引量:1
  • 2冉永平.论语用元语言现象及其语用指向[J].外语学刊,2005(6):1-6. 被引量:38
  • 3辛斌.福柯的权力论与批评性语篇分析[J].外语学刊,2006(2):1-6. 被引量:82
  • 4阿兰·谢里登.求真意志[M].上海:上海人民出版社,1997.
  • 5Mills, S. 1997. Discourse [M]. London: Routledge.
  • 6Pennycook, A. Critical applied linguistics: a critical introduction [M]. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2001.
  • 7Thompson, J. B. Ideology and Modem Culture [M]. Cambridge: Polity Press, 1990.
  • 8Thompson, J. B. 1991. Editor's Introduction [A]. In J. B. Thompson ( ed. ), Language and Symbolic Power (Pierre Bourdieu) [C]. Oxford: Polity.
  • 9van Dijk, T. 2001. Principles of Critical Discourse Analysis [A]. In M. Wethell, S. Taylor & S. J. Taylor (eds.), M. Wethell, S. Taylor & S. J. Taylor (eds.), 2001. Discourse Theory and Practice[C]. London: Sage Publications.
  • 10Wodak, R. 1996. Disorders of discourse [M]. London: Longman.

同被引文献36

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部