期刊文献+

前、后路减压椎间植骨融合内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的疗效对比

下载PDF
导出
摘要 目的对前、后路减压椎间植骨融合内固定技术治疗胸腰椎爆裂骨折临床疗效果进行对比分析。方法抽取96例胸腰椎爆裂骨折患者病例,将其分为A、B两组,平均每组48例。分别采用后路减压椎间植骨融合椎弓螺钉系统内固定技术和前路减压椎体问植骨融合钉板系统内固定技术进行治疗。对两组患者的手术和住院时间、术中出血量、治疗费用、并发症和不良反应情况进行比较研究。结果B组患者的手术和住院治疗时间明显短于A组患者;该组患者的治疗费用和术中出血量明显少于A组患者;该组患者在围手术期内出现并发症和不良反应现象的人数明显少于A组患者。结论采用前路减压植骨融合椎体间钉板内固定技术治疗胸腰椎爆裂骨折的的临床疗效满意。
出处 《中国中医药咨讯》 2012年第4期120-120,共1页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献28

  • 1饶书城,胡云洲,牟至善,李志铭,宋跃明,杨津平.胸腰椎骨折截瘫──前路减压的疗效探讨[J].中华骨科杂志,1994,14(1):16-18. 被引量:75
  • 2丁真奇,翟文亮,康两期,路迪生,林斌,郭志民,林坤山.异体股骨片支撑植骨治疗胸腰椎爆裂骨折合并截瘫[J].中国修复重建外科杂志,2006,20(4):394-396. 被引量:12
  • 3任忠明,金才益,裴斐,黄志海,吴鹏.前路减压内固定修复严重胸腰椎爆裂骨折[J].中国修复重建外科杂志,2006,20(4):397-399. 被引量:12
  • 4陶笙,王惠先,梁雨田,郭义柱,唐佩福,毛克亚.胸腰椎骨折内固定手术失败原因分析[J].中华创伤骨科杂志,2006,8(8):740-743. 被引量:38
  • 5史亚民 关骅 等.全国脊柱脊髓损伤学术研讨会纪要[J].中华骨科杂志,1998,18(2):124-125.
  • 6Ghanayem AJ ,Zdeblick TA. Anterior inst rumentlation in themanagement of thoraeolumber burst fraetures[ J ]. Clin Orthop, 1997,(335) :89 ~ 100.
  • 7Denis F.Spinal instability as defined by the three-column spine concept in acute spinal trauma.Clin Orthop Relat Res,1984,(189):65-76.
  • 8Miyakoshi N,Abe E,Shimada Y,et al.Anterior decompression with single segmental spinal interbody fusion for lumbar burst fracture.Spine,1999,24(1):67-73.
  • 9Sekhon LH,Fehlings MG.Epidemiology,demographics,and pathophysiology of acute spinal cord injury.Spine,2001,26 (24 Suppl):S2-12.
  • 10Tezeren G,Kuru I.Posterior fixation of thoracolumbar burst fracture:short-segment pedicle fixation versus long-segment instrumentation.J Spinal Disord Tech,2005,18(6):485-488.

共引文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部