期刊文献+

三磷酸腺苷与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床观察

下载PDF
导出
摘要 目的:比较静脉注射三磷酸腺苷(ATP)和普罗帕酮在终止室上性心动过速(PSVT)发作的疗效及安全性。方法PSVT患者随机分为ATP组(46例)和普罗帕酮组(52例),分别经静脉ATP和普罗帕酮推注,记录给药前后和给药期间临床和心电网状况。结果ATP组转复成功率为87.8%,与普罗帕酮组(81.4%)相比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。ATP组从用药到PSVT终止的时问为(41.2±17.9)S,显著短于普罗帕酮组(921.6±603.4)S,P〈0.001。ATP组和普罗帕酮组的不良反应发生率分别为26.8%和23.3%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论i磷酸腺苷是治疗PSVT有效、安全的药物;与普罗帕酮转复成功率相似,但起效更快。
作者 贾晓慧
出处 《中国中医药咨讯》 2012年第4期165-165,共1页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献35

  • 1黄战军,邓中龙,曾玉杰,于世龙,曾秋棠,杨海玉,李屏.三磷酸腺苷诊断房室结双径路的价值[J].心电学杂志,2001,20(4):199-201. 被引量:1
  • 2叶珩,孙诚.急诊食管调搏术终止阵发性室上性心动过速的临床研究[J].广东医学,2005,26(8):1074-1075. 被引量:3
  • 3吕建莉.奥曲肽治疗阵发性室上性心动过速的临床观察[J].中国社区医师,2005,21(18):22-22. 被引量:2
  • 4智宏,马根山,叶行舟,沈成兴.静脉注射美托洛尔治疗室上性心动过速疗效观察[J].临床荟萃,2006,21(1):20-21. 被引量:9
  • 5[6]Fishberger SB, Saul JP, Triedman JK, et al. Use of adenosine- sensitive nondecremental accessory pathways in assessing the results of RFCA[J ]. Am J Cardiol, 1995,75 (17): 1278 - 1281
  • 6[7]Chen IC, Yeh SU, Wen MS. Radiofrequency ablation therapy in concealed left free wall accessory pathway with decremental conduction [ J ]. Chest, 1995, 107(1):41
  • 7[9]Shryock JC, Belardinelli L. Adenosine and adeosine receptors in the cardiovascular system: Biochemistry,Physiology, and Pharmacology[ J ]. Am J Cardiol, 1997,79(12) :2
  • 8[10]Wang D, Shryock JC, Betardinelli L. Cellular basis for the negative dromotropic effect of adenosine on rabbit single atrioventricular cells[J ]. Circ Res, 1996,78:697
  • 9[13]Markowitz SM, Stein KM, Mittal S, et al. Differential effects of adenosine on focal and macroreentrant atrial tachycardia [ J ]. J Cardiovasc Electrophysiol, 1999, 10(4) :489 - 450
  • 10[15]Lerman BB, Beladinell L. Cardiac eleetrophysiology of adenosine. Basic and clinical concepts[J].Circulation,1991,83:1499 - 1509

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部