Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎临床疗效比较

目的观察并比较Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎临床效果及安全性。方法选取笔者所在医院2009年4月～2011年10月收治的慢性宫颈炎患者103例,随机分为对照组和实验组两组。其中对照组52例,采用微波治疗;实验组51例,采用Leep刀治疗。治疗结束后,比较两组患者临床治愈率、手术时间、术中出血量、阴道排液时间以及不良反应发生情况。结果实验组患者临床治愈率明显高于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者手术时间、术中出血量及阴道排液时间均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与微波相比,Leep刀治疗慢性宫颈炎,临床治愈率高、手术时间短、创伤小、恢复快,可作为首选治疗手段。