期刊文献+

投保人流动性约束对巨灾保险需求的影响——基于贝尔曼方程的分析

下载PDF
导出
摘要 本文利用贝尔曼方程建立了巨灾保险需求的动态分析模型。通过分析,发现投保人的流动性与对保险人违约的担心影响了巨灾保险的需求。研究发现:若保险人存在违约概率,投保人在遭受巨灾后发生的损失无法完全得到赔偿。则投保人会选择不足额投保。结合结论2,在流动性和保险人存在违约可能的情况下,投保人都会降低其巨灾保险的购买量,以保额表示,即投保不足额投保。
作者 张岳
出处 《现代商业》 2012年第10期95-95,94,共2页 Modern Business
基金 武汉大学2008年博士研究生(含1+4)自主科研项目资助 教育部首届博士学术新人奖资助
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Blanchard-Boehm, R.D.,and Berry, K.A., Showalter, P.S .2001..Should flood insurance be mandatory? Insights in the wake of the1997 New Year’s Day flood in Reno-Sparks.” Appl.Geogr.,21(3), 199–221.
  • 2Camerer, C.F.,and Kunreuther, H.1989.Decision processes for low probability events: Policy implications.J.Policy Anal.Manage.,8(4), 565–592.
  • 3Carolyn Kousky.2011.Understanding the Demand for Flood Insurance,Natural Hazards Review,Vol.12, No.2, May 1.
  • 4Cummins, J.David.2006.Should the Government Provide Insurance for Catastrophes? Federal Reserve Bank of St.Louis Review, 88(4), 337-379.
  • 5丁元昊.巨灾保险可负担性研究[J].保险研究,2011(10):77-85. 被引量:5
  • 6吴秀君,王先甲.基于序期望效用的洪水保险需求研究[J].水利经济,2009,27(3):6-8. 被引量:2

二级参考文献37

  • 1吴秀君,王先甲,楚扬杰.防洪保险的资本约束及其解决途径[J].武汉大学学报(工学版),2005,38(1):100-103. 被引量:5
  • 2杨凯,齐中英,黄凤.我国发展巨灾保险所面临的供需不足分析及建议[J].商业研究,2006(6):91-95. 被引量:24
  • 3EECKHOUDT L,COLLIER C.The insurance of lower probability events[J].Journal of Risk and Insurance,1999,66(1):77-28.
  • 4MARK J B,ROBERT E H.The demand for flood insurance:empirical evideknce[J].Journal of Risk and Uncertainty,2000,20(3):291-306.
  • 5JAFFEE D,RUSSELL T.Catastrophe insurance,capital markets,and uninsurable risks[J],Journal of Risk and Insurance,1997,64:205-230.
  • 6MOSSIN J.Aspects of rational insurance purchasing[J].Journal of Political Economy,1968,76:533-568.
  • 7RAVIV A.The design of an optimal insurance policy[J].American Economic Review,1979,69:84-96.
  • 8SCHLESINGER H.Insurance demand without the expected utility paradigm[J].Journal of Risk and Insurance,1997,64(3):19-39.
  • 9GOLLIER C.To insure or not to insure:an insurance puzzle[J].Geneva Papers on Risk and Insurance,2003,28:5-24.
  • 10SEGAL U,SPEVAK A.First order versus second order risk aversion[J].The Journal of Economic Theory,1990,51(1):115-125.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部