期刊文献+

对侵权法之过错概念的再认识

下载PDF
导出
摘要 在侵权行为构成要件中,过错的概念和内涵是德国法系和法国法系在侵权责任法上最大的一个分歧。二者采用何种概念才更合理,二者关系如何处理才更严谨,这不是事实问题,而是价值判断问题。文章讨论侵权责任法中过错应采用何种概念。
作者 王伟
出处 《法制与经济》 2012年第6期130-130,132,共2页
  • 相关文献

参考文献3

  • 1张新宝.中国侵权行为法[M]北京:中国社会科学出版社,1998.
  • 2姚苗.对侵权过错概念的再认识[J].温州大学学报(社会科学版),2007,20(2):61-66. 被引量:2
  • 3王利明.侵权行为法研究[M]北京:中国人民大学出版社,2004.

二级参考文献6

  • 1梁慧星.从近代民法到现代民法——二十世纪民法回顾[J].中外法学,1997,9(2):19-30. 被引量:368
  • 2孔祥俊,杨丽.侵权责任要件研究(上)[J].政法论坛,1993,11(1):44-49. 被引量:37
  • 3[2]王利明.侵权行为法规则原则研究[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 4[10]黑格尔(范扬,张企泰译).法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1982.116-119.
  • 5[1]有学者以其书名表明这一种倾向,如:胡雪梅."过错"的死亡--中英侵权法宏观比较研究及思考.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 6王泽鉴.侵权行为法(第一册).北京:中国政法大学出版社,2001:245,187-204

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部