摘要
目的比较两种治疗方案对宫颈糜烂的疗效。方法收集158例确诊为宫颈糜烂患者,随机分为LEEP刀和微波治疗组,分别于治疗后第2、4和8周评估两组患者疗效。结果轻度宫颈糜烂患者,采用LEEP刀和微波法治疗具有相似的疗效;对于中度和重度宫颈糜烂患者,与微波法相比,采用LEEP刀治疗,具有较好的疗效,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论与微波法相比,对于宫颈糜烂中度和重度患者,采用LEEP到具有较好的临床疗效。
出处
《中国医药指南》
2012年第10期612-613,共2页
Guide of China Medicine