期刊文献+

论英美刑法共谋罪规则适用的潜在风险 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 共谋罪是指两人以上为实施不法行为而达成协议(agreement)的行为,或者为使用不法手段实现合法目的而达成协议的行为。以处罚不法协议为重点的共谋罪规则,对政府而言具有处罚早期化、多重性和宽泛化的追诉优势,对于提前保护法益,扼杀对社会共同体产生重大危险的群体犯罪行为具有积极意义。但是,共谋罪规则的适用,可能产生处罚扩大化、处罚对象模糊化、共谋者责任无限化、追诉时效无限延伸化等诸多潜在风险,值得高度警惕。
出处 《江西警察学院学报》 2012年第2期105-113,共9页 Journal of Jiangxi Police Institute
  • 相关文献

参考文献5

  • 1John Smith. Criminal Law:cases and materials[M].Butter-worths,2002.375.
  • 2John Smith. Criminal Law:cases and materials[M].Butter-worths,2002.386.
  • 3Michael Jefferson.Criminal Law[M]北京:法律出版社,2003375.
  • 4林俊辉.中国刑法语境中的“共谋罪”考辨[J].北方法学,2009,3(2):83-91. 被引量:9
  • 5Note. The Conspiracy Dilemma:Prosecution of Group Crime or Protection of Individual Defendants[J].Harvard Law Review,1948,(277).

二级参考文献4

共引文献8

同被引文献15

  • 1JL弗里德曼 等 高地等译.社会心理学[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1984.30.
  • 2JEFFERSON M. Criminal Law[M]. 5th ed. Beijing: Chi- na Law Press,2003:375.
  • 3张淑芳.论英美刑法共谋罪规则之实践意义[J].福建警察学院学报,2011(2):60-64.
  • 4WAGNER W. Conspiracy in Civil Law countries [J ]. The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, 1951,42(2) :171 -208.
  • 5LORD C. Social psychology [ M ]. Texas: Harcourt brace colege publishers, 1997 : 112 - 123.
  • 6STONER J. A comparison of individual and group decision Involving fiskE D ]. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1961.
  • 7ASCH S. Social psychology [ M ]. New Jersey: Prentice- Hall, 1952:450 - 74.
  • 8HEATH C, JOURDEN F. Illusion, disillusion, and the buffering effect of groups [ J ]. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 1997,69 (2) : 103 - 116.
  • 9MESSICK D, MACKIE D. Intergroup relations [ J ]. An- num Review ofPsychology, 1989 (40) :45 - 81.
  • 10TAJFEL H. Social categorization and intergroup behaviour [ J ]. European Journal of Social Psychology, 1971,1 ( 2 ) : 149 - 178.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部