期刊文献+

宫颈癌同步放化疗不同单药化疗方案疗效的Meta分析 被引量:11

原文传递
导出
摘要 目的:比较宫颈癌同步放化疗中不同单药化疗药物的疗效与安全性,择出优选的单药化疗方案。方法:电子检索THE COCHRANE LIBRARY、MEDLINE数据库、中国学术期刊网全文数据库、中国生物医学文献数据库,采用Rev-Man4.2.2统计学方法进行Meta分析。结果:筛选符合标准的2011年12月31日之前公开发表的国内外文献共7篇,顺铂与奈达铂在1~3年总生存率、白细胞减少和贫血不良反应发生上无明显差异,血小板减少、恶心呕吐、肾功能损伤差异有统计学意义;顺铂与紫杉类药物在有效率、局部复发率、远处转移率、骨髓抑制、肾功能损伤方面均无明显差异,但消化道反应差异有统计学意义。结论:宫颈癌同步放化疗中顺铂、奈达铂、紫杉类药物疗效相当,顺铂不良反应较常见。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 北大核心 2012年第12期1911-1913,共3页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献17

二级参考文献32

  • 1宋红林,唐步坚.放化疗联合疗法在中晚期宫颈癌治疗中的应用分析[J].肿瘤防治杂志,2004,11(6):641-642. 被引量:12
  • 2王劲,张雪林,赵修义,张玉忠,陈斌,苍鹏,昌仁民,张帆.MRI诊断放射治疗前后宫颈癌的临床价值[J].中国医学影像学杂志,2004,12(5):355-357. 被引量:9
  • 3许彩芹,崔金全.紫杉醇在宫颈癌新辅助化疗中的应用[J].国外医学(妇幼保健分册),2005,16(6):413-415. 被引量:25
  • 4余健,张国楠,樊英.同步放化疗治疗中晚期宫颈癌50例临床疗效观察[J].实用妇产科杂志,2007,23(5):287-289. 被引量:74
  • 5EIFEL P J, WINTER K, MORRIS M, et al. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aoritc irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01 [J]. J Clin Oncol, 2004, 22(5): 872-880.
  • 6GREEN J A, KIRWAN J W, TIEMEY J F, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic and meta- analysis[J]. Lancet, 2001, 358(9): 781-786.
  • 7YAMADA H, UCHIDA N, MAEKAWA R, et al. Sequence dependent antitumor efficacy of combination chemotherapy with nedaplatin, a newly developed platinum, and palitaxel[J]. Cancer Lett, 2001, 172(1): 1 7-25.
  • 8SHIRAI T, HIROSE T, NODA M, et al. Phase II study of the combination of gemcitabine and nedaplatin for advanced non-small-cell lung cancer[J]. Lung Cancer, 2006, 52(2): 181-187.
  • 9Whitney CW, Sause W, Bundy BN, et al. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stages Ⅱ B-1VA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study[J].J Clin Onco1,1999,17(5):1339-1348.
  • 10Morris M, Eifel PJ, Lu J, et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high risk cervical cancer: a randomized Radiation Therapy Oncology Group clinical trial[J]. N Engl J Med, 1999, 340(15):1137-1143.

共引文献90

同被引文献103

引证文献11

二级引证文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部