期刊文献+

论我国的供述排除规则及其程序配置 被引量:2

On Exclusionary Rule of Confession and its Procedure
原文传递
导出
摘要 供述排除规则是非法证据排除规则中最重要的组成部分,也是当下刑事诉讼中非法证据排除规则立法中的主要内容。当下的供述排除规则缺乏可操作性,未来的供述排除规则建构需要寻求科学的理论支撑,并着眼于建构可行的、具有可操作性的程序性裁判机制。 The exclusionary rule of confession is the most important part of the exclusionary rule of illegal evidence as well as the main content of the legislation of illegal evidence exclusion rule in the Chinese current legislations of criminal procedural law. The current exclusionary rule of confession is in great short of operation, while the future exclusionary rule of confession requires the support of the scientific theories and a procedural judgment system which is possible and operative in practice.
作者 梁欣
出处 《证据科学》 CSSCI 2012年第1期88-97,共10页 Evidence Science
关键词 供述排除规则 非法证据 刑讯逼供 程序性裁判 Exclusionary rule of confession, Illegally-obtained evidence, Torture, Procedural judgment
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献30

  • 1陈昌云.从民警到死囚 从死囚到民警——“民警杜培武故意杀人冤案”昭示了什么[J].人民公安,2000(18):16-20. 被引量:10
  • 2最高人民法院(2003)刑提字刑事判决书,载《法制日报》,2003年12月24日.
  • 3杨宇冠著.《非法证据排除规则研究》,中国人民公安大学出版社,2003年版,第52页.
  • 4Peter Deeley.Beyond the Breaking Point. . 1971
  • 5John Henry Wigmore,James H Chadbourn.Evidence in Trials at Common Law. . 1970
  • 6Caitlin Price.CIA Chief Confirms Use of Waterboarding on 3 Terror Detainees. http://jurist.law.pitt.edu/paperchase/2008/02/cia-chief-confirms-use-of-waterboarding.php . 2008
  • 7Rex v.Warickshall. 1Leach263 . 1783
  • 8Hopt v.Territory of Utah. . 1884
  • 9Sparf and Hansen v.United States. . 1895
  • 10Joshua Dressler,Alan C.Michaels.Understanding Criminal Procedure,(Vol 1:Investigation). . 2006

共引文献84

同被引文献111

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部