两种不同股骨颈骨折行人工髋关节置换术的疗效分析

目的研究新鲜的股骨颈骨折与内固定失效后的股骨颈骨折行人工髋关节置换术两者的临床效果比较。方法选取我院从2008年5月至2011年1月收治的股骨颈骨折的患者43例。根据患者之前是否有接受过内固定的治疗将患者分为A、B组,进行人工髋关节置换术。比较两组的临床数据和髋关节恢复情况。结果所有患者均获随访时间为9～41个月平均为28个月,A组患者在手术的时间、手术出血量和手术后卧床时间比B组患者的时间要长,出血量要大。A组和B组在以上3方面有统计学意义差异(P<0.01)。在并发症方面,A组出现4例并发症,均是手术切口感染,其中3例为深部感染,1例为表面切口感染。B组有2例并发症均是手术切口的表层感染。A组的并发症的发病率为18.2%,B组9.5%,两组的并发症的发病率差异有统计学意义(P<0.01)。结论股骨颈骨折内固定失效后再进行人工髋关节置换的手术效果和恢复情况较直接进行髋关节置换的要差。