不同内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折的研究

目的:研究不同内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法:初步选取自2006年4月～2010年4月老年股骨粗隆间骨折患者100例,随机分为动力髋螺钉(DHS)组50人和股骨近端髓内钉(PFN)组50人,对两组患者在治疗过程中的出血量以及手术以后的下地负重行走时间等指标进行比较,利用Harris髋关节评分比较与评价固定方式的疗效,同时观察患者是否有术后并发症。结果:Harris髋关节评分情况以及手术后并发症DHS组与PFN组差异无统计学意义,而出血量以及手术以后的下地负重行走时间两项指标均是PFN组优于DHS组。结论:动力髋螺钉与股骨近端髓内钉两种内固定方式均对老年股骨粗隆间骨折具有良好效果,应当根据患者的身体状况以及骨折情况进行内固定方式的选择。