治疗小儿支气管肺炎两种方法的临床对比

目的:确定传统抗生素治疗方法和序贯治疗法对小儿支气管肺炎患者的疗效及其他影响因素,如住院时间及医疗费用等内容的影响。方法:将患者随机分为序贯治疗组和静脉滴注组进行调查研究,对序贯治疗组患者进行短期的抗生素静脉注射给药,待病人病情稳定后,将病人的静脉注射治疗法改为口服药物治疗法。对静脉滴注组患者进行全程静脉滴注抗生素给药治疗。两组患者治疗完毕后,进行疗效统计,并将住院时间及医药费用纳入统计学范围进行分析,得出结论。结果:序贯治疗方法进行小儿支气管肺炎的治疗在住院时间及治疗医药费方面均显著低于静脉滴注方法,证明在达到基本相同的疗效情况下,序贯治疗组在住院时间及治疗费用方面占有明显优势。结论:利用序贯治疗法对患者进行治疗,具有安全、有效且不良反应较少等优点,在保证良好疗效的同时,可以使病人减少住院时间亦减少患者在医院内发生其他感染的几率,降低医疗费用,避免了长时间进行静脉滴注给患者造成的毒副作用和痛苦。