期刊文献+

浅析我国非法证据排除理论与制度的构建

下载PDF
导出
摘要 在刑事诉讼中,非法证据的认定和排除不仅关系到被告人合法权益的保障,更为关键的是,它是实体正义和程序正义的重要体现。刘涌案等在中国司法界引起巨大的震动,法院对侦查机关刑讯逼供产生的非法证据的认定和排除成为了争议焦点。从刑事证据理论角度对非法证据的含义阐述,最后就我国非法证据排除制度的构建作出个案建议,并加以论述。
作者 任广崎
机构地区 兰州大学法学院
出处 《商情》 2012年第11期224-224,共1页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1张榕,陈朝阳.中国司法能动性的开启及其规制——以最高人民法院《民事证据规定》为中心的分析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2004,54(5):49-56. 被引量:30
  • 2[日]松岗义正.民事证据论[M].张知本,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 3[苏]阿·阿·多勃罗沃里斯基.苏维埃民事诉讼[M].李衍译.北京:法律出版社,1985.
  • 4Bryan A. Garner. Black' s Law Dictionary: fifth edition [Z]. West Publishing Co. , 1979.
  • 5何家弘,张卫平.外国证据法选译[C].北京:人民法院出版社,2000.
  • 6李松,黄洁.法官"出诊"促案结事了[N].法制日报,2009-9-6(6).
  • 7张守增.能动司法:法治对国情县情的柔性嵌入[N].人民法院报,2009-4-17(4).
  • 8《草案》第230条.
  • 9张守增.《沈德咏在陇县法院“能动主义八四司法模式”研讨会上强调人民法院要立足国情能动司法走专业化与大众化相结合道路》,《人民法院报》2009年9月11日.
  • 10夏勤.刑事诉讼法释疑[M].北京:中国方正出版社,2005.

共引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部