摘要
目的探讨几种不同股骨头置换术在治疗老年股骨颈骨折中的的应用及其临床疗效。方法按照诊断标准选取我院120例具有手术指征且需择期行股骨头置换术老年患者,随机分为骨水泥型单动头置换组(Ⅰ组)、骨水泥型双动头置换组(Ⅱ组)、和非骨水泥型双动头置换组(Ⅲ组)。比较3组手术方式的可行性、安全性及其临床疗效。结果 3组股骨头置换术均获成功,经术后随访对比,Ⅱ组Harris评分优良率显著高于Ⅰ组和Ⅲ组;Ⅱ组假体松动、髋臼磨损、异位骨化、关节活动疼痛等并发症发生率为22.5%,显著低于Ⅰ组的50%和Ⅲ组的47.5%;Ⅱ组死亡率10%,低于Ⅰ组的12.5%和Ⅲ组的15%;Ⅱ组假体稳定性及患者满意度均高于Ⅰ组和Ⅲ组,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在针对股骨颈骨折的老年患者的手术治疗中,骨水泥型双动头置换术能有效的降低术后并发症的发生、提高患者康复能力、降低死亡率、显著改善患者生活质量。
出处
《求医问药(下半月刊)》
2012年第2期72-72,共1页
Seek Medical and Ask The Medicine