期刊文献+

论审前程序中公诉权运行机制之再完善--一项基于重大有影响案件公诉实务的探究

下载PDF
导出
摘要 在我国现行的刑事司法体制下,由侦查机关和检察机关分阶段主导的刑事审前程序对案件的最终裁判结果和司法办案效果具有实质影响力。以办理重大有影响案件为例,在现有的刑事诉讼程序和办案模式下,公诉权运行机制遇到了诸多制度、实务瓶颈。完善公诉权运行机制,要处理好公诉权与侦查权、办案组织构架与案件、公诉部门与案件当事人以及检察机关与舆论、媒体的关系,具体而言,应建立检察引导侦查制度,优化公诉人力资源配置机制,推动审前沟通机制实质化发展并完善涉检舆情预警、应对机制。
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2012年第5期156-160,F0003,共6页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献5

  • 1段瑞群.《“自媒体”时代下的司法》,《人民法院报》2011年7月26日,第2版.
  • 2杜中杰.《依赖与紧张:司法与媒介的传播关系样态》,《人民法院报》2011年11月25日,第5版.
  • 3宋英辉,陈永生.刑事案件庭前审查及准备程序研究[J].政法论坛,2002,20(2):65-75. 被引量:38
  • 4叶青.《刑事审前程序诉讼化问题研究》第二章,载中国博士学位论文全文数据库.
  • 5刘锐.《2010中国涉法涉警类舆情》,载谢耘耕主编.《中国社会舆情与危机管理报告(2011)》,社会科学文献出版社2011年版,第284-295页.

二级参考文献7

  • 1中国政法大学刑事法律研究中心.《英国刑事诉讼制度的新发展-赴英考察报告》.陈光中,江伟主编.《诉讼法论丛》(第2卷),法律出版社,1998年版,第327页.
  • 2Pual F. Rothstein, Evidence, State and Federal Rule, West Pub. Co. ,1981, P.99.
  • 3Peter Murphy,Murphy on Evidence,P.224.
  • 4铃木茂嗣.《刑事证据法的若干问题》.中国法律出版社/日本国成文堂,1997年版.第170页.
  • 5黄东熊.《证据法纲要》.台湾五南图书出版公司,1984年版,第101-102页.
  • 6[日]石川才显.通说刑事诉讼法[M].三省堂,1992.
  • 7中国政法大学刑事法律研究中心.德国刑事司法程序的若干问题-访德考察报告[R].

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部